Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2016 г. N 08АП-12840/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании неустойки

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

город Омск

21 декабря 2016 г.

Дело N А46-10079/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 14 декабря 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 декабря 2016 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Золотовой Л.А.

судей Сидоренко О.А., Шиндлер Н.А.

при ведении протокола судебного заседания: Зайцевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-12840/2016) Общества с ограниченной ответственностью "Дорожное ремонтное строительное управление" на решение Арбитражного суда Омской области от 23.08.2016 по делу N А46-10079/2016 (судья Аристова Е.В.),

принятое по иску Акционерного общества "Омская топливная компания" (ИНН 5528012998, ОГРН 1025500736678)

к Государственному предприятию Омской области "Горьковское дорожное Ремонтно-строительное управление" (ИНН 5512005280, ОГРН 1045521000128), Обществу с ограниченной ответственностью "Дорожное ремонтное строительное управление" (ИНН 5512005280, ОГРН 1045521000128)

о взыскании 6 048 209 руб. 91 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от Общества с ограниченной ответственностью "Дорожное ремонтное строительное управление" - Филиппова Елизавета Юрьевна (паспорт, по доверенности от 21.09.2016 сроком действия один год);

от Акционерного общества "Омская топливная компания" - Ананьева Анна Сергеевна (паспорт, по доверенности от 01.09.2016 сроком действия один год);

от Государственного предприятия Омской области "Горьковское дорожное Ремонтно-строительное управление"- представитель не явился, извещено надлежащим образом;

установил:

Акционерное общество "Омская топливная компания" обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Государственному предприятию Омской области "Горьковское дорожное Ремонтно-строительное управление", Обществу с ограниченной ответственностью "Дорожное ремонтное строительное управление" о взыскании 6 048 209 руб. 91 коп., в том числе: 5 396 393 руб. 25 коп. задолженности, 651 816 руб. 66 коп. неустойки за период с 29.10.2015 по 04.07.2016.

Решением Арбитражного суда Омской области от 23.08.2016 заявленные АО "Омская топливная компания" требования удовлетворены, с ГУ Омской области "Горьковское дорожное Ремонтно-строительное управление" и ООО "Дорожное ремонтное строительное управление" взыскано солидарно в пользу истца 6 048 209 руб. 91 коп., в том числе: 5 396 393 руб. 25 коп. задолженности, 651 816 руб. 66 коп. неустойки.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Дорожное ремонтное строительное управление" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Указанная апелляционная жалоба принята к производству Восьмым апелляционным арбитражным судом, дело назначено к слушанию на 14.12.2016.

Государственное предприятие Омской области "Горьковское дорожное Ремонтно-строительное управление" извещено надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по апелляционной жалобе, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, ходатайств об отложении судебного заседания по делу не заявляло, в связи с чем суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в порядке статьи 156, части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя названного лица, участвующего в деле.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в материалы рассматриваемого спора от ООО "Дорожное ремонтное строительное управление" поступило письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании 14.12.2016 представители лиц, участвующих в деле, подтвердили намерение заключить мировое соглашение, следующего содержания:

"Акционерное общество "Омская топливная компания", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице генерального директора Походуна Андрея Владимировича, действующего на основании Устава, с одной стороны и

Общество с ограниченной ответственностью "Дорожное Ремонтное Строительное Управление", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице директора Шальновой Алены Юрьевны, действующей на основании Устава, с другой стороны, являясь сторонами по делу N А46-10079/2016, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. В соответствии с условиями настоящего мирового соглашения Ответчик обязуется выплатить 5 396 393 (Пять миллионов триста девяносто шесть тысяч триста девяносто три) рубля 25 копеек в счет погашения задолженности по договору N 219-п-ю от 01.09.2015 г.

2. Указанная задолженность должна быть погашена Ответчиком в следующем порядке:

1 платеж в сумме 2 900 000 (Два миллиона девятьсот тысяч) рублей - в срок до 20 декабря 2016 года;

2 платеж в сумме 2 496 393 (Два миллиона четыреста девяносто шесть тысяч триста девяносто три) рубля 25 копеек - в срок до 31 декабря 2016 года.

Расчет производится путем перечисления денежных средств Ответчиком на расчетный счет Истца N 40702810145000102041 в Омском отделении N8634 ОАО Сбербанка России БИК045209673, к/сч 30101810900000000673 либо иным не запрещенным законом способом.

3. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины сумме 56 241 (Пятьдесят шесть тысяч двести сорок один) рубль подлежат отнесению на Ответчика и выплачиваются в срок до 31 декабря 2016 г.

4. Истец в свою очередь отказывается от оставшейся части исковых требований о взыскании неустойки по договору N 219-п-ю от 01.09.2015 г. в размере 651 816 (Шестьсот пятьдесят одна тысяча восемьсот шестнадцать) рублей 66 копеек.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела."

Как следует из текста данного мирового соглашения, на основании статей 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует, что стороны просят утвердить изложенное мировое соглашение, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, сторонам известны.

В заседании суда апелляционной инстанции представители истца и второго ответчика также дали суду пояснения, из которых следует, что интересы первого ответчика по делу (ГУ Омской области "Горьковское дорожное Ремонтно-строительное управление") утверждением мирового соглашения не могут быть нарушены, поскольку в соответствии с его текстом вся сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчиков солидарно, погашается вторым ответчиком в полном объеме.

Суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить вышеуказанное мировое соглашение по настоящему делу, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц. При этом, суд апелляционной инстанции принимает во внимание данные в ходе судебного заседания пояснения сторон, согласно которых, не смотря на солидарное взыскание с ГУ Омской области "Горьковское дорожное Ремонтно-строительное управление" и ООО "Дорожное ремонтное строительное управление" денежных средств, ООО "Дорожное ремонтное строительное управление" приняло на себя обязательства по уплате взысканной задолженности в полном объеме.

Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ. В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Представленное на утверждение суда апелляционной инстанции мировое соглашение от 12.12.2016, заключенное сторонами по возникшему спору, подписано уполномоченными представителями. Противоречий заключенного мирового соглашения закону судом не установлено. Оснований полагать, что соглашение нарушает права и законные интересы других лиц, не имеется.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции в соответствии со статьями 49, 138-141 АПК РФ утверждает мировое соглашение от 12.12.2016 на изложенных в нём и указанных выше условиях.

На основании части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения решение суда по делу подлежит отмене, производство по делу и апелляционной жалобе - прекращению.

По правилам подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом истцу подлежит возврату 50 процентов суммы, уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, ссуд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить из федерального бюджета Обществу с ограниченной ответственностью "Дорожное ремонтное строительное управление" (ИНН 5512005280, ОГРН 1045521000128) из федерального бюджета 1500 рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы платежным поручением N 117 от 21.10.2016.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 265, 266, частью 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 12.12.2016, заключенное Акционерным обществом "Омская топливная компания" и Обществом с ограниченной ответственностью "Дорожное ремонтное строительное управление", на согласованных сторонами условиях:

"Акционерное общество "Омская топливная компания", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице генерального директора Походуна Андрея Владимировича, действующего на основании Устава, с одной стороны и

Общество с ограниченной ответственностью "Дорожное Ремонтное Строительное Управление", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице директора Шальновой Алены Юрьевны, действующей на основании Устава, с другой стороны, являясь сторонами по делу N А46-10079/2016, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. В соответствии с условиями настоящего мирового соглашения Ответчик обязуется выплатить 5 396 393 (Пять миллионов триста девяносто шесть тысяч триста девяносто три) рубля 25 копеек в счет погашения задолженности по договору N 219-п-ю от 01.09.2015 г.

2. Указанная задолженность должна быть погашена Ответчиком в следующем порядке:

1 платеж в сумме 2 900 000 (Два миллиона девятьсот тысяч) рублей - в срок до 20 декабря 2016 года;

2 платеж в сумме 2 496 393 (Два миллиона четыреста девяносто шесть тысяч триста девяносто три) рубля 25 копеек - в срок до 31 декабря 2016 года.

Расчет производится путем перечисления денежных средств Ответчиком на расчетный счет Истца N 40702810145000102041 в Омском отделении N8634 ОАО Сбербанка России БИК045209673, к/сч 30101810900000000673 либо иным не запрещенным законом способом.

3. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины сумме 56 241 (Пятьдесят шесть тысяч двести сорок один) рубль подлежат отнесению на Ответчика и выплачиваются в срок до 31 декабря 2016 г.

4. Истец в свою очередь отказывается от оставшейся части исковых требований о взыскании неустойки по договору N 219-п-ю от 01.09.2015 г. в размере 651 816 (Шестьсот пятьдесят одна тысяча восемьсот шестнадцать) рублей 66 копеек.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела."

Решение Арбитражного суда Омской области от 23.08.2016 по делу N А46-10079/2016 - отменить.

Производство по делу N А46-10079/2016 и апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Дорожное ремонтное строительное управление" прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Дорожное ремонтное строительное управление" (ИНН 5512005280, ОГРН 1045521000128) из федерального бюджета 1500 рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы платежным поручением N 117 от 21.10.2016.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.А. Золотова

Судьи

О.А. Сидоренко Н.А. Шиндлер