Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2016 г. N 19АП-5720/16

город Воронеж

14 сентября 2016 г.

Дело N А48-2613/2016

Судья Письменный С.И., рассмотрев апелляционную жалобу Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Орловской области на решение Арбитражного суда Орловской области от 21.07.2016 по делу N А48-2613/2016 (судья Родина Г.Н.) по исковому заявлению ЗАО "Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление N 2" (ИНН 5752044571, ОГРН 1075752003832), к Российская Федерация в лице ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Орловской области (ИНН 5751037525, ОГРН 1095742001123) о взыскании 35 670, 16 руб., третье лицо: федеральное государственное унитарное предприятие "Почта России" (ОГРН 1037724007276) в лице филиала в г. Орле Орловской области (Орловская область, г.Орел, ул. Ленина, д.43),

установил: Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Орловской области обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Орловской области от 21.07.2016 по делу N А48-2613/2016.

Изучив представленные материалы, суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Арбитражного процессуального кодекса РФ) течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

В силу частей 3, 5 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса РФ процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока, а процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.

Статьей 115 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом. Заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В данном случае обжалуемое решение судом было принято 21.07.2016 года. Соответственно срок для апелляционного обжалования истёк 22.08.2016 (с учетом выходного дня 21.08.2016).

Федеральным агентством по управлению государственным имуществом в Орловской области апелляционная жалоба была подана в Арбитражный суд Орловской области посредством сервиса "Мой Арбитр" 29.08.2016, что подтверждается распечаткой с данного ресурса.

Таким образом, Федеральным агентством по управлению государственным имуществом в Орловской области был нарушен процессуальный срок на обжалование решения арбитражного суда.

Однако, как следует из текста апелляционной жалобы, приложенных к ней документов, Федеральным агентством по управлению государственным имуществом в Орловской области ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы было отказано.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Орловской области подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 184, 185, 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Орловской области апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Орловской области от 21.07.2016 по делу N А48-2613/2016 и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Арбитражный суд Центрального округа через суд первой инстанции.

Судья

Письменный С.И.