Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 ноября 2016 г. N 12АП-11975/16 (ключевые темы: задолженность по договору - договор энергоснабжения - перерасчет - унитарное предприятие - лицо, подавшее жалобу)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 ноября 2016 г. N 12АП-11975/16

Требование: о взыскании долга

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Саратов

01 ноября 2016 г.

Дело N А12-58864/2015

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Шалкин В.Б., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лукойл-Волгоградэнерго" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 20 сентября 2016 года по делу N А12-58864/2015 (судья Машлыкин А.П.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Лукойл-Волгоградэнерго" (ИНН 3435098928, ОГРН 1093435000845) к муниципальному унитарному предприятию "Волгоградское коммунальное хозяйство" (ИНН 3448004130, ОГРН 1033401195288) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и по встречному исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Волгоградское коммунальное хозяйство" (ИНН 3448004130, ОГРН 1033401195288) к обществу с ограниченной ответственностью "Лукойл-Волгоградэнерго" (ИНН 3435098928, ОГРН 1093435000845) о взыскании задолженности и обязании произвести перерасчет по договору энергоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Лукойл-Волгоградэнерго" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 20 сентября 2016 года по делу N А12-58864/2015.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 ноября 2016 года данная жалоба была оставлена без движения сроком до 30 ноября 2016 года.

До разрешения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству суда от общества с ограниченной ответственностью "Лукойл-Волгоградэнерго" поступило ходатайство о возвращении его апелляционной жалобы в порядке пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявителю - обществу с ограниченной ответственностью "Лукойл-Волгоградэнерго" - его апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 20 сентября 2016 года по делу N А12-58864/2015.

Направить копию определения о возвращении апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, вместе с жалобой и прилагаемыми к ней документами в соответствии с требованиями части 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

В.Б. Шалкин