Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 ноября 2016 г. N 19АП-4217/16

Требование: о взыскании убытков

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Воронеж

08 ноября 2016 г.

Дело N А35-11636/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 01 ноября 2016 года.

Постановление в полном объёме изготовлено 08 ноября 2016 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи	Письменного С.И.,
судей	Алферовой Е.Е.,
	Яковлева А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Плотниковой Е.С.,

при участии:

от открытого акционерного общества "Автомобилист": представитель не явился, извещён надлежащим образом;

от Курской области в лице Комитета промышленности, транспорта и связи Курской области: Назаретян М.К., представитель по доверенности б/н от 10.10.2016; Мезенцев И.В., представитель по доверенности N 02.1-08/2844 от 12.09.2016;

от Комитета финансов Курской области: Бондарев В.С., представитель по доверенности N 73 от 17.10.2016;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Автомобилист" на решение Арбитражного суда Курской области от 03.06.2016 по делу N А35-11636/2015 (судья Беседина А.Ю.) по иску открытого акционерного общества "Автомобилист" (ОГРН 1024600646400, ИНН 4609000011) к Курской области в лице Комитета промышленности, транспорта и связи Курской области о взыскании убытков, при участии в деле третьего лица: Комитета финансов Курской области,

установил:

открытое акционерное общество "Автомобилист" (далее - истец, ОАО "Автомобилист") обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к Курской области в лице Комитета финансов Курской области (далее - ответчик) о взыскании 3 969 429,29 руб. убытков в связи с перевозкой льготной категории граждан в 2011-2013 годах.

До принятия судебного акта к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечён Комитет промышленности, транспорта и связи Курской области.

Определением Арбитражного суда Курской области от 17.03.2016 в соответствии со статьёй 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего - Курская область в лице Комитета промышленности, транспорта и связи Курской области; Комитет финансов Курской области исключен из числа ответчиков и привлечён к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (далее - третье лицо).

Решением от 03.06.2016 по делу N А35-11636/2015 Арбитражный суд Курской области отказал истцу в удовлетворении исковых требований.

Не согласившись с принятым решением, ОАО "Автомобилист" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционной суд с жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Курской области от 03.06.2016 по делу N А35-11636/2015 как принятое с нарушением норм материального права и принять по делу новый судебный акт.

Рассмотрение апелляционной жалобы откладывалось для представления сторонами пояснений по делу и подтверждающих их доказательств.

В судебное заседание 01.11.2016 представитель истца не явился. Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения истца о времени и месте судебного разбирательства, жалоба рассматривается в отсутствие его представителя в порядке статей 123, 156 АПК РФ.

До начала судебного заседания посредством почтовой связи от ОАО "Автомобилист" поступило заявление об отказе от исковых требований за подписью генерального директора Н.И. Ветрова.

Представители Комитета промышленности, транспорта и связи Курской области, а также Комитета финансов Курской области не возражают против принятия отказа от иска.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая, что в рассматриваемом случае отказ от иска заявлен полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд принимает отказ ОАО "Автомобилист" от исковых требований к Курской области в лице Комитета промышленности, транспорта и связи Курской области о взыскании убытков.

В силу части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно статье 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.

При подаче иска истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. При подаче апелляционной жалобы заявителем уплачена государственная пошлина в сумме 3000 руб. по платёжному поручению N 59 от 15.06.2016, которая подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 41, 49, 104, 123, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 156, 266 - 271 АПК РФ, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества "Автомобилист" от исковых требований к Курской области в лице Комитета промышленности, транспорта и связи Курской области о взыскании убытков.

Решение Арбитражного суда Курской области от 03.06.2016 по делу N А35-11636/2015 отменить, производство по делу прекратить.

Выдать открытому акционерному обществу "Автомобилист" (ОГРН 1024600646400, ИНН 4609000011) справку на возврат из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной платёжным поручением N 59 от 15.06.2016 при подаче апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

С.И. Письменный

Судьи

Е.Е. Алферова А.С. Яковлев