Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2016 г. N 09АП-60903/16 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - оплата услуг представителя - программист - судебное решение - основной долг)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2016 г. N 09АП-60903/16

Требование: о взыскании долга и затрат, о взыскании неустойки

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Москва

21 декабря 2016 г.

Дело N А40-158250/16

Резолютивная часть определения объявлена 20 декабря 2016 г.

Определение изготовлено в полном объеме 21 декабря 2016 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Семикиной О.Н.,

судей: Алексеевой Е.Б., Левиной Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Валежной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Джентрис", на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.10.2016 по делу N А40-158250/16, принятое судьей Дружининой В.Г. (шифр судьи: 11-1448)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Адлабс.ру" (ОГРН 1055001804164, адрес: 141983, Московская область, г. Дубна, ул. Программистов, д. 4, стр. 3, оф. 213)

к обществу с ограниченной ответственностью "Джентрис" (ОГРН 5147746144079, адрес: 115054, г. Москва, ул. Дубининская, д. 57, стр. 1, пом. 1, комн. 7Б)

о взыскании

при участии в судебном заседании:

от истца: Малкин О.Ю. по доверенности N 18 от 20.05.2016

от ответчика: Дерюжинский В.А. по доверенности от 04.05.2016

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Адлабс.ру" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Джентрис" о взыскании основного долга в размере 480.670 руб. 52 коп., неустойку за период с 16.02.16 по 10.07.16 в размере 77.644 руб. 47 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 30.000 руб. с учетом ходатайства об уменьшении исковых требований.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.10.2016 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы 13.10.2016 года, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

В суд апелляционной инстанции от ответчика поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В силу положений ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от апелляционной жалобы полностью или частично, а арбитражный суд принимает отказ, если это не противоречит закону, не нарушает прав других лиц.

В данном случае арбитражным судом отказ от апелляционной жалобы принимается, поскольку это не противоречит закону, а также не нарушает чьих-либо прав.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК Российской Федерации девятый арбитражный апелляционный суд прекращает производство по делу, если ответчик заявил отказ от заявления и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ от апелляционной жалобы судом принимается, производство по данной жалобе подлежит прекращению.

Суд апелляционной инстанции установил наличие полномочий у представителя ответчика Дерюжинского В.А., что подтверждено доверенностью от 04.05.16.

С учетом изложенных обстоятельств суд прекращает производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Автохозяйство Лианозово" по делу N А40-231142/15.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 49, п. 4 ст. 150, ст. 151, 184 - 185, 265 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Джентрис" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.10.2016 по делу N А40-158250/16, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Джентрис" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3.000 руб.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.Н. Семикина

Судьи

Е.Б. Алексеева Т.Ю. Левина