г. Владимир |
|
20 декабря 2016 г. |
Дело N А11-6530/2016 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Тарасовой Т.И.,
судей Насоновой Н.А., Новиковой Л.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гусевой Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Объединенная компания РусТехнологии Муром"
на решение Арбитражного суда Владимирской области от 17.10.2016, принятое судьей Кашликовым И.В., по делу N А11-6530/2016
по иску общества с ограниченной ответственностью "МФК" (ОГРН 1115250003747, ИНН 5250054463) к обществу с ограниченной ответственностью "Объединенная компания РусТехнологии Муром" (ОГРН 1153334000478, ИНН 3334022880)
о взыскании 921 771 руб. 40 коп.
В судебном заседании принимали участие представители:
от ответчика (заявителя) - общества с ограниченной ответственностью "Объединенная компания РусТехнологии Муром" - Носкова Н.Н. по доверенности от 12.12.2016 (сроком действия по 31.12.2016);
от истца - общества с ограниченной ответственностью "МФК" - полномочный представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Общество с ограниченной ответственностью "МФК" (далее - ООО "МФК") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Объединенная компания РусТехнологии Муром" (далее - ООО "Объединенная компания РусТехнологии Муром") о взыскании задолженности по договору подряда от 29.01.2016 N АМ-2901/16 в сумме 777 436 руб. 40 коп. и неосновательного обогащения в сумме 144 335 руб.
Решением от 17.10.2016 Арбитражный суд Владимирской области исковые требования удовлетворил частично: взыскал с ООО "Объединенная компания РусТехнологии Муром" в пользу ООО "МФК" долг в сумме 777 436 руб. 40 коп., государственную пошлину в сумме 18 078 руб. 61 коп.; в остальной части иска отказал.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Объединенная компания РусТехнологии Муром" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В процессе рассмотрения дела в суд апелляционной инстанции от ООО "МФК" поступило заявление об отказе от иска, подписанное директором ООО "МФК" Мусаевой Т.А., в связи с добровольной оплатой задолженности ответчиком.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от исковых требований допускается на любой стадии арбитражного процесса.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.
На основании изложенного решение Арбитражного суда Нижегородской области по данному делу подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
Заявление ООО "ГСИ-Волгонефтегазстрой" о нарушение его прав отказом от иска со ссылкой на постановление судебного пристава-исполнителя от 16.11.2016 о наложении ареста на право требования в сумме 798 515 руб. 01. коп., принадлежащее (взысканную в пользу) ООО "МФК" на основании решения по настоящему делу, не может быть принято во внимание в силу следующего.
Как следует из материалов дела, ответчиком задолженность в сумме 777 436 руб. 40 коп. была погашена еще до вынесения решения по делу, что подтверждается платежными поручениями от 22.07.2016 N 916 на сумму 400 707, 09 руб. и от 13.09.2016 N 1493 на сумму 376 729, 31 руб. Отсутствие задолженности также подтверждено актом сверки по состоянию на 14.09.2016.
Как указывалось выше, отказ от иска и обусловлен добровольной оплатой долга.
При этом следует отметить, что постановление приставом вынесено уже после погашения долга.
Руководствуясь статьями 150, 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "МФК" от иска к обществу с ограниченной ответственностью "Объединенная компания РусТехнологии Муром" о взыскании долга.
Решение Арбитражного суда Владимирской области от 17.10.2016 по делу N А11-6530/2016 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "МФК" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 21 435 руб. 44 коп, уплаченную по платежным поручениям от 08.07.2016 N 51 и N 52.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Объединенная компания РусТехнологии Муром" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3000 руб., уплаченную по платежному поручению от 01.11.2016 N 2019.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Т.И. Тарасова |
Судьи |
Н.А. Насонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А11-6530/2016
Истец: ООО "МФК"
Ответчик: ООО "Объединенная компания "РусТехнологии Муром"