Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2016 г. N 07АП-11192/16

Требование: о признании незаконным акта органа власти в отношении жилья

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Томск

26 декабря 2016 г.

Дело N А45-17741/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 22 декабря 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 декабря 2016 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующий Колупаева Л. А., судьи: Кривошеина С.В., Хайкина С.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карташовой Н.В.

при участии:

от заявителя: без участия (извещен);

от заинтересованного лица: без участия (извещено);

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Сфера"

на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 19 октября 2016 г.

по делу N А45-17741/2016 (судья Попова И.В)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Сфера" (ОГРН 1155476030555, ИНН 5401951838 г.Новосибирск)

к Государственной жилищной инспекции Новосибирской области (ОГРН 1055406102223, ИНН 5406308363 г.Новосибирск )

о признании недействительным акта проверки, предписания от 15 августа 2016 г.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Сфера" (далее - заявитель, ООО Управляющая компания "Сфера", общество, апеллянт) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением, уточненного в порядке статьи 49 АПК РФ, к Государственной жилищной инспекции Новосибирской области (далее - административный орган, инспекция) об оспаривании предписания от 15 августа 2016 г.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2016 апелляционная жалоба принята к производству, дело к судебному разбирательству назначено на 22.12.2016.

После принятия апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции 19.12.2016, до начала судебного заседания, поступило ходатайство, в котором истец - общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Сфера" со ссылкой на часть 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказывается от исковых требований, заявленных по делу N А45-17741/2016, просит производство по делу N А45-17741/2016 прекратить.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (суд апелляционной инстанции располагает сведениями о надлежащем извещении).

В порядке части 6 статьи 121, части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Возражений по заявленному отказу и сведений о том, что данный отказ нарушает права и законные интересы других лиц, от участвующих в деле лиц не поступило.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Апелляционный суд, изучив материалы дела, не усматривает препятствий для принятия отказа ООО Управляющая компания "Сфера" от заявленных требований, поскольку приведенные в ходатайстве об отказе от иска обстоятельства не противоречат закону и материалам дела, установив, что истец осознает последствия отказа от иска и наличие полномочий у представителя на подписание ходатайства, апелляционный суд считает возможным принять отказ истца от иска с учетом того, что это не нарушает прав и законных интересов других лиц, т.к. данных, которые могли бы свидетельствовать о нарушении прав других лиц принятием отказа от иска, не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Поскольку отказ от иска заявлен в суде апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене применительно к части 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 49, 110, 159, пунктом 1 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Сфера" исковых требований.

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 19 октября 2016 г. по делу N А45-17741/2016 отменить. Производство по делу А45-17741/2016 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Сфера" (ОГРН 1155476030555, ИНН 5401951838 г.Новосибирск) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 рублей, уплаченную платежным поручением от 25.08.2016 N 117 за подачу иска.

Возвратить из обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Сфера" (ОГРН 1155476030555, ИНН 5401951838 г.Новосибирск) федерального бюджета государственную пошлину в размере 1500 рублей, уплаченную платежным поручением от 10.11.2016 N 161 за подачу апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Л.А. Колупаева

Судьи

С.В. Кривошеина С.Н. Хайкина