Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2016 г. N 16АП-4692/16

г. Ессентуки

21 декабря 2016 г.

Дело N А61-1355/2016

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 21 декабря 2016 года.

Полный текст дополнительного постановления изготовлен 21 декабря 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 декабря 2016 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Егорченко И.Н.,

судей Марченко О.В., Сулейманова З.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Филипповой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 02.09.2016 по делу N А61-1355/2016

по иску Федерального агентства научных организаций (ОГРН 5137746009462, ИНН 7736666554)

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Северная Осетия-Алания,

крестьянскому (фермерскому) хозяйству Бязров Илья Италович,

о признании договоров аренды земельных участков недействительными и применении последствий недействительности ничтожных сделок,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

Федерального агентства по управлению государственным имуществом,

федерального государственного бюджетного учреждения науки "Владикавказский научный центр Российской академии наук",

в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное агентство научных организаций (далее - ФАНО, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Северная Осетия-Алания (далее - ТУ Росимущества в РСО-Алания) и крестьянскому (фермерскому) хозяйству Бязров Илья Италович (далее - КФХ Бязров И.И.) о признании недействительными (ничтожными) договоров аренды N 4/Фза от 05.03.2013 и N 3/Фза от 05.03.2013 о предоставлении в аренду КФХ Бязров И.И. земельного участка с кадастровым номером 15:08:0010202:99, площадью 643,1247 га и земельного участка с кадастровым номером 15:08:0010202:17, площадью 45,5489 га; о применении последствий недействительности ничтожных сделок в виде обязания КФХ Бязров И.И. возвратить ТУ Росимущества в РСО-Алания земельные участки с кадастровым номером 15:08:0010202:99, общей площадью 643, 124747 га и с кадастровым номером 15:08:0010202:17, общей площадью 45,5489 га, полученные по договорам аренды земельных участков от 05.03.2013 N 3/Фза и N 4/Фза.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (далее - Росимущество) и Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Северо-Кавказский научно-исследовательский институт горного и предгорного сельского хозяйства" (далее - СКНИИГПСХ).

Определением суда 10.08.2016 в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена третьего лица - СКНИИГПСХ на правопреемника - федеральное государственное бюджетное учреждение науки "Владикавказский научный центр академии наук" (далее - ФГБУ "ВНЦ РАН").

Определением суда от 02.09.2016 заявление ФАНО о принятии обеспечительных мер удовлетворено. ТУ Росимущества в РСО-Алания запрещено совершать действия по согласованию и заключению договоров аренды, субаренды, уступки прав аренды и иным образом распоряжаться земельными участками: с кадастровым номером 15:08:0010202:99, общей площадью 643,1247 га, расположенный по адресу: Республика Северная Осетия-Алания, северо-восточнее с. Михайловское; с кадастровым номером 15:08:0010202:17, общей площадью 45,5489 га, расположенный по адресу: Республика Северная Осетия-Алания, северо-восточнее с. Михайловское до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу. Главе КФХ Бязрову И.И. запрещено совершать действия по заключению договоров субаренды, уступки права аренды и иным образом распоряжаться земельными участками: с кадастровым номером 15:08:0010202:99, общей площадью 643,1247 га, расположенный по адресу: Республика Северная Осетия-Алания, северо-восточнее с. Михайловское; с кадастровым номером 15:08:0010202:17, общей площадью 45,5489 га, расположенный по адресу: Республика Северная Осетия-Алания, северо-восточнее с. Михайловское до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу.

Решением суда от 27.09.2016 исковые требования удовлетворены. Признаны недействительными договоры аренды земельных участков от 05.03.2013 N 3/Фза и N 4/Фза, заключенные между ТУ Росимущества в РСО-Алания и КФХ Бязров И.И. Применены последствия недействительности сделок в виде обязания главы КФХ Бязров И.И. возвратить ТУ Росимущества в РСО-Алания земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 15:008:0010202:99, общей площадью 643,1247 га и с кадастровым номером 15:08:0010202:17, общей площадью 45,5489 га, переданные по договорам аренды земельных участков N 3/Фза и N 4/Фза от 05.03.2013.

Не согласившись с принятым судебным актом, ТУ Росимущества в РСО-Алания и КФХ Бязров И.И. поданы апелляционные жалобы, в которых просят решение суда отменить.

КФХ Бязров И.И. по результатам рассмотрения апелляционной жалобы также просил отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 02.09.2016 по делу N А61-1355/2016.

07.12.2016 по результатам рассмотрения апелляционных жалоб объявлена резолютивная часть постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда, согласно которой решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 27.09.2016 по делу N А61-1355/2016 отменено, по делу принят новый судебный акт. В удовлетворении исковых требований ФАНО отказано в полном объеме. С ФАНО в пользу КФХ Бязров И.И. взысканы судебные расходы по апелляционной жалобе в размере 3 000 рублей.

Вместе с тем, апелляционным судом не разрешен вопрос об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 02.09.2016 по делу N А61-1355/2016.

Определением от 08.12.2016 судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного постановления об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 02.09.2016 по делу N А61-1355/2016, назначено на 21.12.2016.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.

Вопрос о принятии дополнительного постановления рассматривается с соблюдением положений статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" (далее - постановление Пленума N 36).

Как следует из пункта 34 постановления Пленума N 36 в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.

В силу статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе: оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения; отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт; отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части.

Согласно части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

С учетом изложенного, поскольку по результатам рассмотрения апелляционных жалоб судом апелляционной инстанции решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 27.09.2016 по делу N А61-1355/2016 отменено и принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований ФАНО в полном объеме, то обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 02.09.2016 по делу N А61-1355/2016, подлежат отмене.

Руководствуясь статьями 96, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 02.09.2016 по делу N А61-1355/2016.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в установленный законом срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

И.Н. Егорченко

Судьи

О.В. Марченко З.М. Сулейманов