Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2016 г. N 13АП-28825/16

г. Санкт-Петербург

26 декабря 2016 г.

Дело N А21-3288/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 20 декабря 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 декабря 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Глазкова Е.Г.

судей Бурденкова Д.В., Зайцевой Е.К.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Майоровой М.Н.

при участии:

представители лиц, участвующих в деле, не явились, уведомлены

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-28825/2016) временного управляющего ООО "ЮРАН-Торг" Суханицкого В.В.

на определение Арбитражного суда Калининградской области от 07.10.2016 по делу N А21-3288/2016 (судья Лузанова З.Б.), принятое

по заявлению Гзирян Гаяне Гургеновны

о включении в реестр требований кредиторов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ЮРАН-Торг"

установил:

Пасько Владимир Петрович и Швечкова Анастасия Сергеевна обратились в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании должника ООО "Юран-Торг" (ОГРН 1023900599216, ИНН 3904040080) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 23.06.2016 в отношении о должника введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Суханицкий Валерий Валерьевич.

Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 09.07.2016 N 122.

Гзирян Гаяне Гургеновна обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о включении в реестр кредиторов должника требования в размере 4 123 132,08 руб.

Определением от 07.10.2016 арбитражный суд первой инстанции включил требование Гзирян Гаяне Гургеновны в реестр требований кредиторов ООО "Юран-Торг" с суммой 4 123 132,08 руб., в том числе 4 121 196,37 руб. основной долг и 1 135, 71 руб. неустойка, с очередностью удовлетворения в третью очередь, указав, что пени учитываются в реестре отдельно.

Определение обжаловано временным управляющим ООО "ЮРАН-Торг" Суханицким В.В. в апелляционном порядке.

Заявитель полагает, что фактически было подписано трёхстороннее соглашение между первоначальным должником ООО "Юран Торг", кредиторами и последующим должником Гзирян К.Р. - о переводе долга. Это соглашение соответствует требованиям ст. 391 ГК РФ, согласно которой перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником. По мнению заявителя, кредитор не представил доказательства того, что ООО "ЮРАН-Торг" по мировому соглашению обязан был выплачивать долги кредиторам. Заявитель полагает, что пунктом 2.2 мирового соглашения от 28.01.2015, фактически был предусмотрен перевод долга на нового должника Гзирян Каро Размиковича. Требования кредитора, как полагает временный управляющий, фактически были удовлетворены третьим лицом Гзиряном К.Р.

От Гзарян Г.Г. поступил отзыв на жалобу, в котором кредитор возражает против удовлетворения апелляционной жалобы.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, уведомлены.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, апелляционный суд не находит оснований для ее удовлетворения.

Согласно материалам дела, ранее определением Арбитражного суда Калининградской области от 25.04.2013 по делу N А21-2142/2013 в отношении ООО "Юран-Торг" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Пасько Владимир Петрович. Решением Арбитражного суда Калининградской области от 25.07.2013 ООО "Юран-Торг" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Пасько В.П. ОАО Банк "ОТКРЫТИЕ" обратилось в арбитражный суд с заявлением об исключении требований из реестра требований кредиторов. Целью обращения Банка в суд с заявлением об исключении из реестра требований кредиторов являлась замена кредитора его правопреемником в связи с исполнением поручителем должника Гзирян Г.Г. обязательств перед Банком. Гзирян Гаяне Гургеновна обратилась в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 17.04.2014 по делу N А21-2142/2013 отказано в удовлетворении заявления об исключении из реестра требований кредиторов ОАО Банк "ОТКРЫТИЕ", произведена замена конкурсного кредитора третьей очереди - ОАО Банк "ОТКРЫТИЕ" на кредитора - Гзирян Гаяне Гургеновну с суммой требований в размере 4 123 132 руб. 08 коп., в том числе 4 121 196 руб. 37 коп. основного долга, 1 135 руб. 71 коп. пеней, с очередностью удовлетворения в третью очередь.

В рамках указанного дела, определением Арбитражного суда Калининградской области от 28.01.2015 утверждено мировое соглашение, по условиям которого учредитель должника - Гзирян Каро Размикович обязался произвести расчеты с кредиторами до 01.12.2015 пропорционально размеру их требований в соответствии с Графиком погашения задолженности, в том числе погасить задолженность ООО "ЮРАН-Торг" перед Гзирян Г.Г. в сумме 4 123 132,08 руб.

Мировое соглашение не содержало условий о том, что: должник выбывает из обязательства; выплаты по мировому соглашению производятся в порядке перевода долга.

В последующем, в рамках настоящего дела определением суда от 23.06.2016 в отношении о должника ООО "ЮРАН-Торг" возбуждено новое дело о банкротстве, введена процедура наблюдение.

Отсутствие исполнения учредителем должника Гзиряном К.Р. условий мирового соглашения, заключенного ООО "ЮРАН-Торг" в рамках дела N А21-2142/2013, послужило основанием для обращения Гзирян Г.Г. в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суд первой инстанции признал обоснованным требование кредитора и включил его в реестр кредиторов должника.

Апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции по доводам жалобы.

Согласно пункту 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда. Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены не позднее чем через пятнадцать дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия (пункт 2 статьи 71 Закона о банкротстве).

В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны.

В силу пункта 2 статьи 167 Закона о банкротстве в случае возбуждения производства по новому делу о банкротстве должника объем требований кредиторов, в отношении которых заключено мировое соглашение, определяется условиями, предусмотренными мировым соглашением.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что задолженность ООО "ЮРАН-Торг" перед Гзирян Г.Г. подтверждена вступившими в законную силу судебными актами и обоснованность заявленных требований проверена в рамках дела А21-2142/2013, где суд установил наличие оснований для включения в реестр ООО "ЮРАН-Торг " требования Гзирян Г.Г. в размере 4 123 132 руб. 08 коп., в том числе 4 121 196 руб. 37 коп. основного долга, 1 135 руб. 71 коп. пеней, с очередностью удовлетворения в третью очередь.

Доводы жалобы о переводе долга на учредителя должника отклоняются судом апелляционной инстанции.

Мировым соглашением не предусмотрено выбытие должника из обязательства, также мировое соглашение не содержит условия о переводе долга Общества перед кредиторами на учредителя Общества.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2005 N 97 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)", в мировое соглашение допускается включать условия о переводе долга и возложении исполнения на третье лицо. Законодательство не определяет в каком качестве третье лицо может участвовать в мировом соглашении. Следовательно, оно может принимать на себя любые обязательства в соответствии с условиями мирового соглашения. В данном случае перед кредиторами становятся обязанными два лица - должник и третье лицо, участвующее в мировом соглашении.

В деле отсутствуют доказательства исполнения мирового соглашения в части погашения задолженности перед Гзирян Г.Г.

При изложенных обстоятельствах апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Калининградской области от 07.10.2016 по делу N А21-3288/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Е.Г. Глазков

Судьи

Д.В. Бурденков Е.К. Зайцева