Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2016 г. N 03АП-6995/16

г. Красноярск

27 декабря 2016 г.

Дело N А33-17908/2016

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Споткай Л.Е.,

при секретаре судебного заседания Каверзиной Т.Е.,

без вызова лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Проектный офис" (ИНН 6316192300, ОГРН 1136316010731)

на решение Арбитражного суда Красноярского края от 07 октября 2016 года по делу N А33-17908/2016,

рассмотренному в порядке упрощенного производства судьёй Дьяченко С.П.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Проектный офис" (ИНН 6316192300, ОГРН 1136316010731) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах" (ИНН 7705042179, ОГРН 1027739362474, далее - СПАО "Ингосстрах") о взыскании неустойки в размере 14 456 рублей, расходов на представителя в размере 5 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 07.10.2016 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 27.12.2016.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте его проведения судебного заседания извещены надлежащим образом путем направления определения и размещения информации в Картотеке арбитражных дел на общедоступном сайте в сети интернет: http://kad.arbitr.ru.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

В материалы дела от ООО "Проектный офис" поступило ходатайство об отказе от исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Ходатайство об отказе от заявленных требований изложено в письменной форме, подписано представителем ООО "Проектный офис" Евтеевой Екатериной Юрьевной, действующей на основании доверенности от 08.02.2016 N 44/2016. Полномочие на полный отказ от исковых требований в доверенности предусмотрено. Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, поэтому принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

Указанные обстоятельства в рамках предоставленных суду апелляционной инстанции полномочий являются основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем, решение Арбитражного суда Красноярского края от 07 октября 2016 года по делу N А33-17908/2016 подлежит отмене, производство прекращению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации обществу с ограниченной ответственностью "Проектный офис" подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина, уплаченная им за подачу искового заявления и апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 49, 150, 268-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Проектный офис" от иска.

Решение Арбитражного суда Красноярского края от 07 октября 2016 года по делу N А33-17908/2016 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Проектный офис" (ИНН 6316192300, ОГРН 1136316010731) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 18.07.2016 N 17028.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Проектный офис" (ИНН 6316192300, ОГРН 1136316010731) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 24.11.2016 N 26749.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Судья

Л.Е. Споткай