Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2016 г. N 12АП-13402/16 (ключевые темы: унитарное предприятие - публичное общество - отказ от апелляционной жалобы - задолженность по договору - извещение лиц, участвующих в деле)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2016 г. N 12АП-13402/16

Требование: о взыскании денежных средств, о взыскании долга по договору энергоснабжения

г. Саратов

26 декабря 2016 г.

Дело N А57-19786/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 22 декабря 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 декабря 2016 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Жевак И.И.,

судей Никольского С.В., Шалкина В.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Зиновьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия Саратовской области "Облводоресурс" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 3 ноября 2016 года по делу N А57-19786/2016 (судья Балашов Ю.И.)

по исковому заявлению публичного акционерного общества "Саратовэнерго" (г. Саратов, ИНН 6450014808, ОГРН 1026402199636),

к государственному унитарному предприятию Саратовской области "Облводоресурс" (г. Саратов, ИНН 6450924067, ОГРН 1076450002056),

о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 01.01.2013 N 64110120000362,

без участия представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось публичное акционерное общество "САРАТОВЭНЕРГО" (далее по тексту - истец) с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Саратовской области "ОБЛВОДОРЕСУРС" (далее по тексту - ответчик) о взыскании 827 313 рублей 87 копеек.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 3 ноября 2016 года исковые требования удовлетворены в полном объёме.

Ответчик, не согласившись с решением суда первой инстанции, обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части взыскания договорной неустойки в размере 4 034 рубля 07 копеек.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2016 года апелляционная жалоба государственного унитарного предприятия Саратовской области "Облводоресурс" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 3 ноября 2016 года по делу N А57-19786/2016 принята к производству, рассмотрение жалобы в судебном заседании назначено на 22 декабря 2016 года на 9 час. 20 мин.

Представители истца, ответчика в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания указанные лица извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание наличие сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Судом апелляционной инстанции установлено, что 14 декабря 2016 года через канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от ГУП СО "Облводресурс" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы (вх. N 1093/2016).

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

При разрешении заявленного ГУП СО "Облводресурс" ходатайства об отказе от апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции установлено, что данный отказ подписан представителем ответчика Поповой Верой Юрьевной, действующей по доверенности N 2 от 11.01.2016, выданной сроком с 11.01.2016 до 31.12.2016 генеральным директором ГУП СО "Облводресурс" Иксановым Р.А.

Согласно пункту 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел арбитражным судом апелляционной инстанции" при рассмотрении ходатайств об отказе от апелляционной жалобы необходимо учитывать, что данное процессуальное действие не указано в части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в перечне действий, право на совершение которых должно быть специально оговорено в доверенности.

Ознакомившись с содержанием заявленного ходатайства, суд апелляционной инстанции считает, что отказ ГУП СО "Облводресурс" от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому считает возможным удовлетворить данное ходатайство и прекратить производство по апелляционной жалобе.

О прекращении производства по апелляционной жалобе согласно части 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд выносит определение.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьям 184-186, 188, пунктом 4 части 1 статьи 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от апелляционной жалобы государственного унитарного предприятия Саратовской области "Облводоресурс" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 3 ноября 2016 года по делу N А57-19786/2016.

Производство по апелляционной жалобе государственного унитарного предприятия Саратовской области "Облводоресурс" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 3 ноября 2016 года по делу N А57-19786/2016, прекратить.

Определение вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

И.И. Жевак

Судьи

С.В. Никольский В.Б. Шалкин