г. Томск |
|
22 декабря 2016 г. |
Дело N А27-6213/2016 |
Судья Афанасьева Е.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Автомобильный центр Новокузнецк" (рег. N 07АП-11044/2016(2)) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 20 октября 2016 года (судья Филатов А.А.) по делу N А27-6213/2016
по иску общества с ограниченной ответственностью "УАЗ Центр", город Новосибирск, Новосибирская область (ОГРН 1095410002863, ИНН 5410025858)
к обществу с ограниченной ответственностью "Автомобильный центр Новокузнецк", город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН 1114221000475, ИНН 4221031290), обществу с ограниченной ответственностью "Ульяновский автомобильный завод", город Ульяновск, Ульяновская область (ОГРН 1167325054082, ИНН 7327077188)
третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "ЕвроДизельСервис", город Новокузнецк, Кемеровская область, закрытое акционерное общество "Европлан", город Москва
о взыскании 484 129 руб. 33 коп.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Автомобильный центр Новокузнецк" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 20 октября 2016 года по делу N А27-6213/2016.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2016 апелляционная жалоба, поданная с нарушением пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлена без движения.
Обществу с ограниченной ответственностью "Автомобильный центр Новокузнецк" предложено устранить обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно: обеспечить поступление в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда в срок до 16 декабря 2016 года документов, подтверждающих направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "Ульяновский автомобильный завод", обществу с ограниченной ответственностью "ЕвроДизельСервис", закрытому акционерному обществу "Европлан" копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
09.12.2016 от общества с ограниченной ответственностью "Автомобильный центр Новокузнецк" в суд апелляционной инстанции в электронном виде поступили сопроводительное письмо, квитанция Почты России от 18.11.2016 N 25139, список почтовых отправлений от 18.11.2016 ООО "УАЗ Центр" и ООО "УАЗ", доверенность N 17/16 от 01.06.2016.
В срок, установленный в определении суда от 24.11.2016 документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "ЕвроДизельСервис", закрытому акционерному обществу "Европлан" копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, не поступили.
Обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный в определении от 24.11.2016 срок и на момент возвращения апелляционной жалобы заявителем не устранено и у суда не имеется оснований полагать, что документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "ЕвроДизельСервис", закрытому акционерному обществу "Европлан" копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, не представлены заявителем по причинам, не зависящим от его воли.
Данное обстоятельство в силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 настоящего Кодекса).
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Автомобильный центр Новокузнецк" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 20 октября 2016 года по делу N А27-6213/2016 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Автомобильный центр Новокузнецк" из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 165 от 08.11.2016.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Е.В. Афанасьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А27-6213/2016
Истец: ООО "УАЗ Центр"
Ответчик: ООО "Автомобильный Центр Новокузнецк", ООО "Ульяновский автомобильный завод"
Третье лицо: ЗАО "Европлан", ООО "ЕвроДизельСервис", ПАО "Европлан"
Хронология рассмотрения дела:
27.02.2017 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11044/16
22.12.2016 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11044/16
15.11.2016 Решение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-6213/16
20.10.2016 Решение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-6213/16