Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2016 г. N 14АП-10539/16 (ключевые темы: публичное общество - аванс - апелляционная жалоба - отказ от апелляционной жалобы - открытое судебное заседание)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2016 г. N 14АП-10539/16

Требование: о взыскании долга и затрат, о взыскании неустойки

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Вологда

22 декабря 2016 г.

Дело N А05-5982/2016

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Холминова А.А., судей Моисеевой И.Н. и Тарасовой О.А. при ведении протокола секретарём судебного заседания Коряковской М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 21 октября 2016 года по делу N А05-5982/2016 (судья Ипаев С.Г.),

установил:

публичное акционерное общество "Архангельская сбытовая компания" (ОГРН 1052901029235, ИНН 2901134250; 369000, Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, просп. Ленина, д. 147; далее - ПАО "АСК") обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 2" (ОГРН 1057601091151, ИНН 7606053324; 150040, г. Ярославль, просп. Октября, д. 42; далее - ОАО "ТГК N 2") о взыскании 43 301,81 руб. неустойки, начисленной за период с 26.03.2016 по 16.05.2016 на суммы долга за февраль, март, апрель (авансовые платежи), май (авансовые платежи) 2016 года, а также 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 21.10.2016 иск удовлетворён.

ОАО "ТГК N 2" с этим решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы ссылается на неправильное применение судом норм процессуального и материального права.

Стороны извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено без их участия согласно статьям 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

От ОАО "ТГК N 2" до судебного заседания поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы от 20.12.2016.

Поскольку в данном случае отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то он принимается апелляционным судом, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ.

Так как ОАО "ТГК N 2" не представило документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, то отсутствуют основания для рассмотрения вопроса о возвращении этой госпошлины.

Руководствуясь статьями 49, 184, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

прекратить производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 21 октября 2016 года по делу N А05-5982/2016.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

А.А. Холминов

Судьи

И.Н. Моисеева О.А. Тарасова