Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2016 г. N 13АП-30134/16 (ключевые темы: лизинг - публичное общество - апелляционная жалоба - оставление апелляционной жалобы без движения - процессуальное действие)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2016 г. N 13АП-30134/16

г. Санкт-Петербург

22 декабря 2016 г.

Дело N А42-5339/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Мельникова Н.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Лизинг Северо-Запад" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 07.10.2016 по делу N А42-5339/2016 (судья Тарасов А.Е.), принятое

по иску (заявлению) ПАО "МУРМАНСКАЯ ТЭЦ"

к ООО "Лизинг Северо-Запад"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Лизинг Северо-Запад" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 07.10.2016 по делу N А42-5339/2016.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2016 апелляционная жалоба ООО "Лизинг Северо-Запад" оставлена без движения в связи с нарушением требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию суда или почтовым отправлением, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 16.12.2016.

Копия определения направленная судом апелляционной инстанции по адресу: 183038, г.Мурманск, Терский пер., д. 3 получена адресатом 30.11.2016.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку в установленный срок не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возврату ее подателю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-30134/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листах.

Приложенные к апелляционной жалобе документы не возвращаются на бумажном носители в связи с направлением их в электроном виде.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.А. Мельникова