Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2016 г. N 20АП-7686/16
Тула |
|
26 декабря 2016 г. |
Дело N А62-6153/2016 |
Резолютивная часть определения объявлена 21.12.2016.
Определение изготовлено в полном объеме 26.12.2016.
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Стаханова В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Акимовой Ю.И., в отсутствие заявителя - Банка России в лице отделения по Тверской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу (г. Тверь, ОГРН 1037700013020; ИНН 7702235133), заинтересованного лица - публичного акционерного общества страховой компании "Росгосстрах" (Московская область, г. Люберцы, ОГРН 1027739049689; ИНН 7707067683), извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества страховая компания "Росгосстрах" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 28.10.2016 по делу N А62-6153/2016 (судья Еремеева В.И.), принятое в порядке упрощенного производства, установила следующее.
Банк России в лице отделения по Тверской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу (далее - заявитель, Банк) обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о привлечении публичного акционерного общества страховую компанию "Росгосстрах" в лице филиала публичного акционерного общества страховую компанию "Росгосстрах" в Смоленской области (далее - ПАО СК "Росгосстрах", общество) к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства.
Решением Арбитражного суда Смоленской области от 28.10.2016 заявленные требования удовлетворены, ПАО СК "Росгосстрах" привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с применением наказания в виде административного штрафа в размере 35 000 рублей.
ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
До рассмотрения жалобы по существу от общества поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судом апелляционной инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев данное ходатайство, установил, что отказ общества от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Смоленской области от 28.10.2016 по делу N А62-6153/2016 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подписан полномочным представителем ПАО СК "Росгосстрах".
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции принимает отказ ПАО СК "Росгосстрах" от апелляционной жалобы, в связи с чем производство по апелляционной жалобе общества подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ публичного акционерного общества страховая компания "Росгосстрах" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Смоленской области от 28.10.2016 по делу N А62-6153/2016.
Производство по апелляционной жалобе публичного акционерного общества страховая компания "Росгосстрах" прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Судья |
В.Н. Стаханова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А62-6153/2016
Истец: Банк россии в лице Отделения по Тверской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу
Ответчик: ПАО "Российская государственная страховая компания", ПАО страховая компания "Росгосстрах", ПАО Филиала СК "Росгосстрах" в Смоленской области