Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2016 г. N 13АП-31097/16 (ключевые темы: производство по делу о банкротстве - рассрочка - отказ от апелляционной жалобы - признание должника банкротом - наблюдение)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2016 г. N 13АП-31097/16

Требование: о несостоятельности (банкротстве), о признании должника банкротом

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Санкт-Петербург

22 декабря 2016 г.

Дело N А56-57666/2016

Резолютивная часть определения объявлена 19 декабря 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 22 декабря 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Масенковой И.В.

судей Глазкова Е.Г., Зайцевой Е.К.

при ведении протокола судебного заседания Майоровой М.Н.

при участии:

временный управляющий: Нооль Т.А. (паспорт)

должник: директор Бутрошенко Н.И. (решение от 19.07.12)

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-31097/2016 ООО "Виктория-Стайл"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.11.2016 по делу N А56-57666/2016 (судья Юрков И.В.), принятое

по заявлению ООО "Жилстрой"

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Виктория-Стайл",

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.11.2016 отказано в приостановлении производства по делу о банкротстве ООО "Виктория-Стайл" (далее - должник), в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Нооль В.А.

На указанное определение должником подана апелляционная жалоба, в которой её податель просит отменить обжалуемый судебный акт и разрешить вопрос по существу, указав, что на дату проверки обоснованности заявления ООО "Жилстрой" о признании должника банкротом в производстве арбитражного суда, рассматривавшего дело N А56-52241/2015 о взыскании с должника в пользу заявителя по делу о банкротстве задолженности, находилось нерассмотренное заявление ООО "Виктория-Стайл" о предоставлении рассрочки исполнения решения суда. По мнению подателя апелляционной жалобы суд первой инстанции должен был приостановить производство по делу о банкротстве до рассмотрения указанного заявления.

В настоящем судебном заседании представитель должника заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. Временный управляющий должником против принятия отказа от жалобы не возражал.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возражений против принятия отказа от апелляционной жалобы не поступило. Отказ должника от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Принятие отказа от апелляционной жалобы является основанием для прекращения производства по данной жалобе применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Виктория-Стайл" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 13АП-31097/2016) прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

И.В. Масенкова

Судьи

Е.Г. Глазков Е.К. Зайцева