Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2016 г. N 02АП-10594/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с процедурой банкротства

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе

г. Киров

27 декабря 2016 г.

Дело N А82-15556/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 26 декабря 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 декабря 2016 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Поляковой С.Г.

судей Малых Е.Г., Савельева А.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шмыриной А.М.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Рякина Сергея Владимировича

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 09.09.2016 по делу N А82-15556/2015, принятое судом в составе судьи Систеровой Н.А.

по иску союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" (ИНН: 7604200693, ОГРН: 11176000001419)

к Рякину Сергею Владимировичу

о взыскании 37 109 руб. 19 коп.,

установил:

союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" (далее - истец, Союз) обратился в Арбитражный суд Ярославской области к Рякину Сергею Владимировичу (далее - ответчик, Рякину С.В.) с иском о взыскании 37 109 руб. 19 коп., в том числе 25 195 руб. долга по уплате целевых взносов за 1-3 кварталы 2015 года, 889 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2015 по 28.10.2015, начисленных на сумму членского взноса, 10 500 руб. долга по уплате членских взносов за апрель-июнь 2015 года, 524 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2015 по 28.10.2015.

Правовым основанием заявленных требований истец указал статью 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", статьи 6, 10, 12 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях", статьи 20. 21.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 09.09.2016 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы ответчик указал, что 12.08.2015 членство Рякина С.В. в Союзе прекращено, в связи с чем исчисление сумм обязательных целевых взносов за третий квартал 2015 года должно произведено исходя из периода членства, то есть до 12.08.2015, а не до 30.09.2015. Исчисление суммы регулярных членских взносов должно производиться пропорционально времени пребывания в составе членов партнерства. 17.06.2015 арбитражный управляющий Рякин С.В. освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего по делу N А40-838/2014, соответственно, размер членского взноса также подлежит перерасчету, исходя из того, что Рякин С.В. исполнял обязанности временного управляющего неполный месяц. Суд первой инстанции неверно указал, что ответчиком размер процентов за пользование чужими денежными средствами не оспорен. В отзыве на иск ответчик просил отказать истцу в требовании об уплате процентов.

Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Законность решения Арбитражного суда Ярославской области от 09.09.2016 проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Ответчик направил в суд ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя.

Истцом представлено ходатайство об отложении судебного разбирательства со ссылкой на неполучение апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции не усмотрел установленных статьей 158 АПК РФ оснований для отложения судебного разбирательства, принял во внимание, что к апелляционной жалобе была приложена квитанция об отправке истцу заказного письма с уведомлением. По данным официального сайта организации связи www.pochta.ru указанное почтовое отправление 17.11.2016 было вручено адресату. В связи с изложенным, оснований для отложения судебного разбирательства не имеется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 123, пунктами 3, 5 статьи 156, пунктом 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба заявителя рассмотрена в отсутствие неявившихся представителей сторон.

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждаются следующие фактические обстоятельства.

Решением общего собрания членов НП "МЦАУ" 11.06.2014 (протокол N 16) арбитражный управляющий Рякин Сергей Владимирович был принят в члены Партнерства.

Согласно абзацу 5 пункта 3.6.2 устава Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих", утвержденного 29.05.2015, члены Союза обязаны своевременно вносить членские и иные обязательные взносы в порядке и сроки, определенные Положением о членских взносах в Союзе "МЦАУ" и решениями органов управления союза.

Согласно пункту 3.3. Положения о членстве в Союзе "МЦАУ", утвержденного протоколом от 29.05.2015 N 6 общего собрания членов, члены союза обязаны, в том числе, своевременно вносить (оплачивать) вступительные, членские и иные обязательные взносы в порядке и сроки, предусмотренные Уставом, Положением "О членских взносах в Союзе "МЦАУ" и решениями органов управления союза.

Пунктом 4.1.3 Положения о членстве установлено, что у члена Союза, подавшего заявление о добровольном выходе из состава Союза, не должно быть задолженности перед Союзом по взносам, установленным в Союзе.

Абзацем 2 пункта 4.1.4 Положения о членстве установлено, что прекращение членства в Союзе не освобождает членов Союза от обязанности погашения задолженности по взносам, установленным в Союзе.

В соответствии с пунктом 2.1 Положения о членских взносах в НП "МЦАУ", утвержденного протоколом от 20.12.2012 N 35 Совета партнерства некоммерческого партнерства "Межрегиональный центр арбитражных управляющих", ежемесячный членский взнос является регулярным денежным вкладом членов Союза.

Согласно пункту 2.3.3 Положения о членских взносах обязанность по уплате ежемесячных членских взносов возникает у членов Партнерства, утвержденных в качестве арбитражных управляющих или исполняющих обязанности арбитражных управляющих в деле о банкротстве, прекращается с даты отстранения или освобождения арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, а также в случаях прекращения полномочий арбитражного управляющего при завершении процедур, применяемых в деле о банкротстве или прекращения производства по делу.

Пунктом 2.4 Положения о членских взносах установлено, что ежемесячные взносы оплачиваются членами Партнерства до первого числа каждого текущего месяца, начиная с месяца, в котором член Партнерства утвержден арбитражным судом в качестве арбитражного управляющего для проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Пунктом 2.8 Положения о членских взносах предусмотрено, что при прекращении членства в Партнерстве обязанность арбитражного управляющего по уплате ежемесячного взноса прекращается с даты принятия решения о его исключении из членов Партнерства и внесения сведений в реестр арбитражных управляющих. При этом, лицо, исключенное из членов Партнерства не освобождается от обязанности по погашению задолженности по уплате членских взносов.

Согласно пунктам 4.1 и 4.2 Положения о членских взносах, каждый член Партнерства вправе оказывать Партнерству финансовую помощь в виде целевых взносов на ведение уставной деятельности в любое время и без ограничений. Целевые взносы, их размер, порядок оплаты могут устанавливаться Советом Партнерства для финансирования конкретных мероприятий и программ.

Размер ежемесячного членского взноса определен Советом Партнерства (протокол от 16.12.2014 N 40) и составляет 3 500 руб.

Протоколами заседания Совета Партнерства от 03.03.2015 N 9, от 30.04.2015 N 22, от 07.07.2015 N 29 установлен обязательный для всех членов целевой взнос, определены сроки его взноса: - до 15.04.2015 в сумме 9949 руб. - за первый квартал; - до 30.06.2015 в сумме 8700 руб. - за второй квартал; - до 30.09.2015 в сумме 6546 руб. - за третий квартал.

Определением Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-117566/2013 (N А40-838/14) от 02.04.2015 в отношении ООО "Альянс Пресс" введена процедура наблюдения. Арбитражный управляющий Рякин С.В. утвержден временным управляющим ООО "Альянс Пресс".

Определением Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-838/14 от 17.06.2015 арбитражный управляющий Рякин С.В. освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего ООО "Альянс Пресс".

Членство ответчика в союзе было прекращено 12.08.2015, что подтверждается протоколом заседания Совета Союза N 37.

Неоплата ответчиком целевых и членских взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами послужила основанием для обращения Союза в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения суда, исходя из нижеследующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются: регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Федеральный закон N 7-ФЗ) некоммерческим партнерством признается организация, учрежденная для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение общественных благ.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 26 Федерального закона N 7-ФЗ одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Пунктом 3 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" также установлено, что порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

В настоящем случае размер и порядок внесения членских и целевых взносов установлен уставом Союза "МЦАУ", утвержденным решением общего собрания членов от 29.05.2015 N 6, Положениями о членских взносах и о членстве в Союзе.

При вступлении в члены партнерства ответчик добровольно принял на себя обязательства по уплате соответствующих взносов в порядке и на условиях, установленных уставом и принятыми во исполнение уставных положений внутренними документами партнерства.

Таким образом, поскольку установленная Положением о членских взносах Союза "МЦАУ" обязанность по оплате периодических и целевых взносов на пополнение компенсационного фонда ответчиком исполнена не была, суд первой инстанции пришел к верному выводу о взыскании с Рякина С.В. соответствующей задолженности.

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска.

Поскольку Рякин С.В. в нарушение статьи 309 ГК РФ, положений Федерального закона N 7-ФЗ и устава Союза "МЦАУ" не исполнил обязанность по уплате взносов, то он несет установленную законом ответственность за просрочку исполнения уплаты.

Довод ответчика о том, что исчисление суммы регулярных членских взносов должно производиться пропорционально времени пребывания в составе членов партнерства, отклоняется судом второй инстанции как необоснованный, так как пунктом 2.8 Положения о членских взносах в НП "МЦАУ" предусмотрено, что при прекращении членства в Партнерстве обязанность арбитражного управляющего по уплате ежемесячных взносов прекращается с даты принятия решения о его исключении из членов Партнерства и внесения сведений в реестр арбитражных управляющих. При этом лицо, исключенное из членов Партнерства, не освобождается от обязанности по погашению задолженности по уплате членских взносов. Положением о членских взносах уплата размера членских и целевых взносов не предусмотрена в зависимости от количества дней нахождения в составе партнерства, подлежит уплате за полный месяц и квартал.

Не имеет правового значения то обстоятельство, на которое ссылается заявитель, что определением арбитражного суда 17.06.2015 он освобожден от исполнения обязанностей арбитражного управляющего. Обязанность по внесению ежемесячных членских взносов зависит от периода нахождения в Партнерстве, обязанность по оплате членских взносов прекращается с даты принятия решения о его исключении из членов Партнерства и внесения сведений в реестр арбитражных управляющих.

Довод ответчика о том, что исчисление сумм обязательных целевых взносов за третий квартал 2015 года должно произведено исходя из периода членства в Партнерстве, отклоняется судом второй инстанции как несостоятельный, так как при расчете уплаты целевого взноса на участие в Партнерстве при членстве в Партнерстве в неполном квартале, пропорциональность не применяется.

Довод ответчика о том, что в суде первой инстанции оспаривал размер процентов за пользование чужими денежными средствами, отклоняется судом второй инстанции, так как расчет суда заявителем не опровергнут, контррасчет не представлен.

С учетом изложенного апелляционная инстанция полагает, что судом первой инстанции спор разрешен согласно действующему законодательству, фактические обстоятельства дела установлены на основе всестороннего, полного и объективного исследования представленных доказательств и получили надлежащую правовую оценку, в связи с чем, оснований для отмены или изменения решения суда по приведенным в апелляционной жалобе доводам не имеется.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплата госпошлины по апелляционной жалобе относится на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ярославской области от 09.09.2016 по делу N А82-15556/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика Рякина Сергея Владимировича - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Ярославской области.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа. В этом случае кассационная жалоба (представление) подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации в порядке и в сроки, предусмотренные статями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

С.Г. Полякова

Судьи

Е.Г. Малых А.Б. Савельев