Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2016 г. N 13АП-31113/16 (ключевые темы: оставление апелляционной жалобы без движения - апелляционная жалоба - лицо, подавшее жалобу - перечень документов - Интернет-сайт)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2016 г. N 13АП-31113/16

г. Санкт-Петербург

26 декабря 2016 г.

Дело N А56-50495/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Загараева Л.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Страховая компания "Мегарусс-Д" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.11.2016 по делу N А56-50495/2016(судья Малышева Е.В.), принятое

по иску ООО "Страховая компания "Мегарусс-Д"

к САО "ЭРГО"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Страховая компания "Мегарусс-Д" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.11.2016 по делу N А56-50495/2016.

При подаче апелляционной жалобы ООО "Страховая компания "Мегарусс-Д" нарушены требования, установленные пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение ответчику - САО "ЭРГО", копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у него отсутствуют.

Определением суда от 22.11.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 22.12.2016.

Согласно сведения с сайта Почты России определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная по юридическому адресу ООО "Страховая компания "Мегарусс-Д": 107031, Москва, Рождественский бульвар, 14, строение 2, получено адресатом 07.12.2016.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-31113/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 7 листах; конверт.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.П. Загараева