Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2016 г. N 16АП-4627/16

Требование: о взыскании долга

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе

г. Ессентуки

19 декабря 2016 г.

Дело N А15-1820/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 13 декабря 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 декабря 2016 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сулейманова З.М.,

судей: Луговой Ю.Б., Казаковой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чуденцовой О.Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, апелляционную жалобу ГБУ РД "Тарумовская центральная районная больница" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 09.09.2016 по делу N А15-1820/2016 (судья Ахмедов Д.А.)

по исковому заявлению ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" (ОГРН 1062632033760, ИНН 2632082700)

к ГБУ РД "Тарумовская центральная районная больница" (ОГРН 1020502386607, ИНН 0531000030)

о взыскании 686 304 руб. 89 коп. задолженности,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" Дреева М.О. (доверенность от 05.07.2016 N 329-16);

от ответчика - ГБУ РД "Тарумовская центральная районная больница" - не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" (далее - общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ГБУ РД "Тарумовская центральная районная больница" (далее - учреждение, ответчик) о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 686 304,89 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что общество поставило учреждению газ в соответствии с договорами на поставку газа от 08.11.2013 N 12-5-19/01-0016/14 (с учетом дополнительного соглашения от 09.11.2015 N 1/16) и от 08.11.2013 N 12-5-19/01-0016/14К (с учетом дополнительного соглашения от 09.11.2015 N 1/16). Задолженность за газ, поставленный в январе 2016 года, по расчетам истца составила 686 304 руб. 89 коп. Неисполнение договорных обязательств по оплате стоимости поставленного газа в указанном периоде послужило основанием для обращения общества в арбитражный суд с настоящим иском.

Решением суда от 09.09.2016 исковое заявление удовлетворено. С учреждения в пользу общества взысканы 686304 руб.89 коп. задолженности за поставленный в январе 2016 года газ, а также в доход федерального бюджета 16726 руб. государственной пошлины по делу. Решение мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств по оплате стоимости поставленного истцом и принятого ответчиком газа.

В апелляционной жалобе учреждение просит решение суда отменить, в иске отказать, ссылаясь на то, что возражения ответчика в отношении заявленных истцом требований судом первой инстанции не были приняты во внимание, что явилось причиной вынесения неправосудного решения, в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значения для дела.

Ответчиком было заявлено ходатайство о вызове в судебное заседание инженера метролога общества Сучкова С.Н., но он в судебное заседание не явился и не был допрошен по вопросам, имеющим существенное значение для объективного рассмотрения и вынесения решения по делу.

Также стороной ответчика было заявлено ходатайство о вызове судебное заседание и допросе главного инженера по учету газа МС УУМЛ АСКУГ Михайлусь СМ., инженера 2-й категории по учету газа ОУГ и Дазиева М.А. и инженера метролога Тарумовского ТУ Абдулхаликова М.Г. по поводу проведенной проверки и составления акта; ответов на вопросы, которые возникли у стороны ответчика, но они в судебное заседание не явились по неизвестной причине, несмотря на то, что участвовали при проведении проверки в учреждении и подписывали акт проверки состояния и применения средств измерений узла учета газа.

От истца поступил отзыв на жалобу, в котором просит решение суда первой инстанции отставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представитель истца в судебном заседании против доводов апелляционной жалобы возражал, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителя для участия в судебном заседании не направил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело по апелляционной жалобе рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, исследовав материалы дела, находит решение суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" (поставщик) и ГБУ РД "Тарумовская центральная районная больница" (покупатель) заключен договор поставки газа N 12-5-19/01-0016/14 от 08.11.2013 (далее - договор N 12-5-19/01-0016/14), по условиям которого общество обязалось поставлять с 01.01.2014 по 31.12.2014 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный в объеме 262,000 тыс. куб.м., а учреждение - получать (выбирать) и оплачивать поставщику стоимость потребления газа, которая складывается из стоимости газа по регулируемой оптовой цене, рассчитанной по формуле утвержденной цены газа, тарифа на транспортировку газа, платы за снабженческо-сбытовые услуги, специальной надбавки к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенной для финансирования программ газификации (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки). Кроме того, сверх цены на газ, к оплате предъявляется НДС (пункты 2.1, 5.1 договора). Стороны в договоре определили стоимость потребления газа, годовой и месячные объемы поставки газа. Порядок учета газа согласован в разделе 4 договора N 12-5-19/01-0016/14.

09.11.2015 сторонами подписано дополнительное соглашение N 1/16 к договору поставки газа N 12-5-19/01-0016/14 от 08.11.2013, в соответствии с которым срок действия договора продлен по 31.12.2016 включительно, определены годовой и месячные объемы поставки газа на 2016 г., внесены соответствующие изменения и дополнения в договор.

09.11.2015 между обществом (поставщик) и учреждением (покупатель) заключен договор поставки газа N 12-5-19/01-0016/14К (далее - договор N 12-5-19/01-0016/14К) на поставку газа в объеме 132,700 тыс.куб.м. с 01.01.2014 по 31.12.2014 с аналогичными условиями. Порядок учета газа согласован в разделе 4 договора N 12-5-19/01-0016/14К.

По дополнительному соглашению N 1/16 к договору поставки газа N 12-5-19/01-0016/14К от 08.11.2013, срок действия договора N 12-5-19/01-0016/14К продлен по 31.12.2016 включительно, определены годовой и месячные объемы поставки газа на 2016 г., внесены соответствующие изменения и дополнения в договор.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Порядок учета газа установлен в разделе 4 указанных договоров.

Согласно пунктам 4.7 договоров покупатель не имеет права без официального разрешения поставщика вводить в эксплуатацию дополнительное газоиспользующее оборудование, в том числе и бытовые приборы, не предусмотренные проектом.

Поставка газа осуществляется только на оборудование, указанное в техническом соглашении (приложение N 4 к договору), по точкам подключения. Любые изменения, вносимые в состав газопотребляющего оборудования, в том числе и бытовые приборы и/или в состав узла учета газа, производятся только на основании проекта (внесения изменения в проект) и последующего согласования (пересогласования) с поставщиком газа.

При разногласиях в оценке качества и количества газа стороны договорились, что их представители совместно проверяют соответствие метрологических характеристик измерительных приборов. Сторона, не согласная с результатами проверки, отражает в акте свое особое мнение, а в случае неразрешения возникшей спорной ситуации обращается в территориальные органы Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии или в его головные институты в области расходометрии - ВНИИР г. Казань, а в области определения физико-химических показателей (качества газа) - ВНИИМ г. Санкт-Петербург (пункт 4.10 договоров).

В соответствии с пунктом 4.12 договора объемы газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного-принятого газа по каждому месту передачи газа/по каждой точке подключения, подписываемых сторонами, в которых также отражаются ежесуточные сведения. Месячный акт поданного-принятого газа является основанием для выставления счетов-фактур и дальнейшего проведения окончательных расчетов с поставщиком в расчетном периоде.

В соответствии с частью 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 8 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (далее - Закон о газоснабжении) Правительство Российской Федерации в области газоснабжения помимо прочего утверждает правила поставки газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению; определяет ценовую политику, устанавливает принципы формирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке по газотранспортным и газораспределительным сетям.

Правительством Российской Федерации в соответствии с полномочиями, предусмотренными Законом о газоснабжении, постановлением от 05.02.1998 N 162 утверждены Правила поставки газа в Российской Федерации (далее - Правила поставки газа).

Положения, закрепленные в Правилах поставки газа, обязательны для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки газа через трубопроводные сети (пункт 1).

Согласно пункту 5 Правил поставки газа, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов. Пунктом 30 указанных Правил поставки газа предусмотрено, что поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

По мнению истца, во исполнение условий вышеназванных договоров в спорном периоде (январь 2016 года) общество поставило ответчику газ в объеме 142,104 тыс. куб.м. на сумму 947 236,04 руб. С учетом частичной оплаты задолженность за поставленный газ в январе 2016 г. составила 686 304,89 руб., в подтверждение чего истцом представлены в материалы дела акты поданного-принятого газа от 31.01.2016 N 12-10 112/1 и N 2016 N 12-10 113/1

Указанный акт ответчиком не подписан, в акте зафиксировано, что и.о.главного врача от подписи отказалась. Мотивированный отказ от его подписания ответчик не представил.

В исковом заявлении истец указал, что на момент проверки газопотребляющее оборудование (ГПО) подключено к системе газоснабжения, ГПО не отключено и не опломбировано, узел учета газа ответчика признан не пригодным для учета газа, в связи с чем расчет расхода газа за январь 2016 года был произведен в соответствии с положениями Правил учета газа и раздела 4 договоров поставки газа по мощности газопотребляющего оборудования.

Согласно пункту 1.6 Правил учета газа, утвержденных Минтопэнерго Российской Федерации 14.10.1996 (далее - Правила учета газа) средства измерений и (или) технические системы и устройства с измерительными функциями, применяемые для учета газа в сферах государственного регулирования, должны отвечать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

На основании пункта 2.2 Правил учета газа, учет количества газа, отпускаемого поставщиком газораспределительной организации или потребителю газа (при прямых поставках), должен осуществляться по узлам учета поставщика или потребителя газа, установленным в соответствии с требованиями действующих норм и настоящих Правил. Средства измерений, входящие в комплект узлов учета газа, должны иметь сертификат Госстандарта России об утверждении типа и поверены в органах Государственной метрологической службы.

При отсутствии узлов учета у поставщика, их неисправности или отсутствии действующего поверительного клейма, количество поданного газа определяется по данным газораспределительной организации или потребителя газа (по соглашению сторон).

Учет количества газа, подаваемого газораспределительной организацией потребителю газа, должен осуществляться по узлам учета потребителя газа.

При отсутствии узлов учета газа у потребителя газа, их неисправности, отсутствии действующего поверительного клейма количество поданного газа определяется по проектной мощности установок исходя из 24 часов работы их в сутки за время неисправности узлов учета газа.

В силу пункта 23 Правил поставки газа при неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом, предусмотренным договором.

Аналогичное положение закреплено в пункте 3.9 Правил учета газа.

Пунктом 25 Правил поставки газа предусмотрено, что ответственность за техническое состояние и поверку контрольно-измерительных приборов учета газа несут организации, которым приборы принадлежат.

Аналогичные нормы содержатся и в Правилах поставки газа.

В соответствии с пунктами 4.1 договоров количество поставляемого газа (объем) определяется по узлу учета газа поставщика, установленного у покупателя. Спор между сторонами относительно принадлежности счетчика газа учреждению отсутствует.

В названном пункте договоров сторонами предусмотрено, что при отсутствии узлов учета газа у поставщика, их неисправности, несоответствия требованиям нормативной документации, отсутствии действующего поверительного клейма, количество поданного газа определяется по показаниям узла учета покупателя. При отсутствии узлов учета газа у покупателя, их неисправности, отсутствии действующего поверительного клейма, отсутствии или нарушении пломб, установленных поставщиком на узлах учета газа или задвижках байпасов узлов учета, на вводных задвижках, при несоответствии узла учета газа требованиям действующих нормативно-технических документов, при непредставлении покупателем данных о расходе газа (показания счетчиков, диаграмм и распечаток по расходу и т.д.), а также при не допуске представителей поставщика к газопотребляющему оборудованию и к узлу учета газа, определение количества поставляемого газа производится по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок исходя из 24 часов работы их в сутки за весь период неисправности.

Под неисправностью узла учета газа стороны договорились понимать такое состояние, при котором средства измерения и технические устройства, входящие в состав узла учета, не соответствуют хотя бы одному из требований нормативно-технической документации, включая требования о наличии действующего поверительного клейма.

Определение количества газа (объеме) производится по контрольно-измерительным приборам узла учета газа, указанного в техническом соглашении, подписанном сторонами (приложение N 4) в соответствии с установленными требованиями и правилами. В соответствии с Правилами учета газа, под термином узел учета следует понимать комплект средств измерений и технических устройств, обеспечивающий учет количества газа, а также контроль и регистрацию его параметров. На узле учета газа должна быть предусмотрена регистрация на бумажных носителях всех измеряемых параметров газа. Измерение расхода и объема потребляемого газа должно производиться только по методикам выполнения измерений, аттестованным в установленном порядке (пункты 4.2 договоров).

В силу пунктов 4.4 договоров период времени, в течение которого расход газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок покупателя исходя из 24 часов их работы в сутки, начинается:

- в случае отсутствия у покупателя узла учета газа - с момента начала работы неопломбированных газопотребляющих установок, а при невозможности определения времени начала работы оборудования, с момента последней проверки,

- в случае несоответствия узла учета газа покупателя действующим нормативным документам (ГОСТ 8.586.1-5-2005, ГОСТ 8.740-2011) - с момента обнаружения несоответствия поставщиком газа;

- в случае наличия неповеренного средства измерения узла учета газа - с момента окончания срока поверки прибора, входящего в состав узла учета,

- в случае неисправности любого из средств измерения, входящего в состав узла учета газа, отсутствия или нарушения пломб поставщика - момента неисправности средства измерения, а при невозможности определения времени неисправности - с даты начала текущего расчетного периода;

- в случае недопущения представителей поставщика к проверке узла учета, отсутствия регистрационной отметки поставщика на диаграммах - с даты начала текущего расчетного периода;

- при не предоставлении покупателем данных о ежесуточном расходе газа поставщику на бумажном носителе (заверенные подписью и печатью покупателя) за текущий период о количестве поданного газа при закрытии объёмов месяца - с даты начала текущего расчетного периода.

Согласно пункту 4.5 договора на каждом узле учета с помощью средств измерений должны определяться:

-время работы узла учета;

- расход и количества газа в рабочих и нормальных условиях;

- среднечасовая и среднесуточная температура газа;

- среднечасовое и среднесуточное давление газа.

Из материалов дела следует, что в подтверждение неисправности прибора учета газа покупателя истцом представлен акт проверки состояния и применения средств измерений узла учета газа от 28.01.2016 в ГБУ "Тарумовская центральная районная больница" (далее - акт проверки). Согласно данному акту проверки, проведенной представителями истца главным инженером по учету газа МС УУМЛ АСКУГ Михайлусь С.М., инженером 2-й категории по учету газа ОУГ и РГ Дазиевым М.А. и инженером-метрологом Тарумовского ТУ Абдулхаликовым М.Г. в присутствии завхоза ГБУ РД "Тарумовская центральная районная больница" Ибрагимова Р.А., установлено следующее:

- дополнительные средства измерения отсутствуют,

- дополнительные устройства: фильтр (УОГ), тип устройства ФГ-50с УС,

- основные средства измерений: счетчик (или первый датчик перепада давления на СУ) СГ 16-м-200 (заводской номер 8092983); преобразователь давления РДСR - 900 (заводской номер 8318936), преобразователь температуры Рt500 (заводской номер 16774); вторичный прибор (вычислитель, корректор) ЕR (заводской номер 80322776). Установленный пломбировочный материал: счетчик газа - серия и номер пломбы 11 N 129389, корректор (вычислитель) - серия и номер пломбы МА N 26102.

Показания счетчика на момент проверки 01107214. Перечень ГПО: Котел RВа с горелкой WM-G1-10/2-А (1 шт.) с нормативной мощностью 650 квт и Котел RВа с горелкой WG40N /1-А (2 шт.) с нормативной мощностью 550 квт.

Нарушены требования пункта 2.10 Правил учета газа; отсутствует проектная документация на узел учета газа; нарушены требования пункта 12.1.2 ГОСТа Р8.740-2012; отсутствуют паспорта на средства измерений, акт измерения внутреннего диаметра и паспорта на ГПО. Нарушены требования пункта 19 гл.Ш, гл.1У, гл. У1 Порядка проведения поверки средств измерений, требований к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке (пункт 8 акта проверки). Условия эксплуатации средств измерений не соответствуют обязательным требованиям (приведены в пункте 9 акта проверки). Не соблюдаются требования методики выполнения измерений в соответствии с ГОСТ 8.740-2011 (пункт 10 акта проверки).

Участниками проверки сделаны выводы о том, что на момент проведения проверки ГПО ответчика подключено к системе газоснабжения, оно не отключено и не опломбировано. На основании выявленных нарушений узел учета газа проверяющими признан непригодным для коммерческого учета газа, в связи с чем определение объема поданного-принятого газа определено производить в соответствии с договором и нормативно-правовыми актами.

На акте проверки зафиксировано, что представитель ответчика Ибрагимов Р.А. с актом проверки ознакомлен в присутствии главного инженера Михайлусь С.В.

В соответствии с пунктом 4.17 договоров поставки газа (с учетом дополнительных соглашений), уполномоченным лицам поставщика предоставляется право в присутствии представителей владельца узлов учета проверять правильность работы контрольно-измерительных приборов и средств измерений показателей качества газа, а также ведения необходимой документации.

Ответчик не согласен с определением объема поставленного в спорный период газа по проектной мощности газопотребляющего оборудования, считая, что счетчик газа был исправен, о чем ежемесячно составлялись акты, в которых отражались показания счетчика.

На основании пункта 4.8 договоров ответственность за надлежащее техническое состояние, своевременную поверку средств измерений, входящих в состав узла учета газа, за достоверность результатов измерений и расчетов несет владелец узла учета газа.

Узел учета считается принятым в эксплуатацию после оформления акта приемки узла учета газа в эксплуатацию, с соответствующим заключением. Владелец узла учета газа обязан представлять поставщику копии паспортов, оригиналы свидетельств на средства измерений и узел учета газа с отметкой о поверке, проектную документацию, паспорта с разрешающей документацией "Ростехнадзора" на газопотребляющее оборудование.

Покупатель обязан в любое время предоставлять представителям поставщика, в присутствии уполномоченных или назначенных приказом ответственных лиц покупателя, возможность проверки правильности работы средств измерения расхода и количества газа, ведение необходимой документации, осмотр газопотребляющего оборудования и документации на него.

При проведении проверки узла учета газа, поставщик вправе провести калибровку средств измерений из состава узла учета газа покупателя, посредством эталонных средств измерений, в случае выявления неисправных средств измерений, владелец узла учета газа обязан обеспечить ремонт (замену) и внеочередную поверку указанных средств измерений за счет собственных средств. В период, устранения неисправности средств измерений узла учета, определение количества поставляемого газа осуществляется в соответствии с п.4.1. настоящих договоров.

Как следует из акта проверки, проверка проведена на основании пунктов 4.8 договоров в присутствии представителя ответчика - заведующего по хозяйственной части учреждения Ибрагимова Р.А., с его содержанием он ознакомлен. Должностное положение последнего (заведующий по хозяйственной части), свидетельствует о том, что при отсутствии иных сведений у поставщика о воле покупателя ограничить его полномочия, что явствовало из обстановки, у представителей поставщика и у суда отсутствуют основания для непризнания полномочий данного лица (представляющего по доверенности интересы учреждения при рассмотрении дела в арбитражном суде) на присутствие при проведении проверки. При этом условиями договоров не регламентирована процедура составления акта проверки.

Наличие и состав газопотребляющего оборудования ответчиком не оспорены.

Кроме того, ответчиком не представлено доказательств, опровергающих сведения, зафиксированные в акте проверки, о его фальсификации в суде ответчиком не заявлено.

Ответчик в отзыве и его представитель в судебных заседаниях ссылались на исправность узла учета газа. Однако, представленные ответчиком документы и доводы, содержащиеся в отзыве на иск, а также выраженные в ходе судебного заседания об исправности оборудования на момент проверки не опровергают обстоятельства, на которых основаны исковые требования, а выражают несогласие с ними.

Ответчиком не представлены доказательства о соответствии ГПО действующим нормативным документам и правильности определения количественных параметров газа на момент проверки.

Иные доводы ответчика (в т.ч. о не направлении истцом в адрес ответчика предписания об устранении нарушений и уведомления о проверке) судом правомерно отклонены как не соответствующие положениям действующего законодательства и заключенных между сторонами договоров поставки газа.

Объем и количество газа зависит от температуры и давления, при которых происходят измерения, в связи с этим объем поставляемого газа приводится к стандартным условиям в соответствии с ГОСТ 2939-63 "Газы. Условия для определения объема": настоящий стандарт распространяется на газы и устанавливает условия для определения их объема при взаимных расчетах с потребителями, т.е. необходимо приводить природный газ к стандартным условиям с учетом текущего давления и температуры. В соответствии с требованиями ГОСТ Р 53865-2010 "Системы газораспределительные", а именно пункта 15, узел учета газа - комплект средств измерений и устройств, обеспечивающий учет объема газа, а также контроль и регистрацию его параметров. В соответствии с требованиями ГОСТ Р 8.741-2011 "Объем природного газа. Общие требования к методикам измерений" - настоящий стандарт применяют при разработке методик измерений объема газа, передаваемого потребителям или транспортируемого по магистральным газопроводам. Согласно пункту 7.6.2 указанного ГОСТа отчетные документы должны содержать следующие параметры потока и состояния газа за отчетный период времени:

- время измерений;

- объем газа в рабочих и стандартных условиях;

- среднечасовую и среднесуточную температуру газа;

- среднечасовое и среднесуточное давления газа.

Согласно пункту 2 статьи 9 Федерального закона РФ N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" конструкция средств измерений должна обеспечивать ограничение доступа к определенным частям средств измерений (включая программное обеспечение) в целях предотвращения несанкционированных настройки и вмешательства, которые могут привести к искажениям результатов измерений.

Кроме того, правомерность расчета по мощности газопотребляющего оборудования на основании пункта 3.9 Правил учета газа и условиям договора поставки газа, при несоблюдении покупателем требований нормативно-технической документации, Федерального закона РФ N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" подтверждается действующей судебно-арбитражной практикой (постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2015 по делу N А32-463/2015).

Исходя из вышеизложенного, суд пришел к правильному выводу о том, что довод истца о необходимости определения количества поставленного газа не по показаниям прибора учета, а по проектной мощности газопотребляющих установок не опровергнут аргументами ответчика и надлежащими доказательствами.

В связи с этим общество правомерно в соответствии с пунктами 4.1, 4.4, 4.5, 4.8 договоров, пунктом 23 Правил поставки газа, пунктом 2.2 Правил учета газа количество газа за спорный период определило расчетным путем, то есть по проектной мощности газоиспользующих установок.

Истцом составлен расчет расхода газа и задолженности за поставленный газ в январе 2016 г. - 4584,00 куб.м./час х 24 час. х 31 (суток) = 142104,00 куб.м. на сумму 947 236, 04 руб. Как видно из счетов-фактур от 31.01.2016 N 12-3726 и N 12-7387, при расчете принимались цена на газ, стоимости снабженческо-сбытовых услуг с учетом НДС.

Правомерность применения тарифов на газ, действовавших в спорный период, а также правильность представленного расчета судом проверена. Представленный расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

В договорах стороны определили порядок расчетов, сроки и размер платежей. Так, согласно пунктам 5.6, 5.7, 5.8 договоров (с учетом дополнительных соглашений) покупатель в срок до 18 числа текущего месяца поставки газа производит авансовый платеж в размере 35% от стоимости планируемой месячной поставки газа, а в срок до последнего числа текущего месяца поставки - 50%, окончательные расчеты за поставленный газ производятся в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки, и рассчитываются как разница между фактической стоимостью газа, определенной в соответствии с пунктом 5.4 договоров на основании товарной накладной по форме ТОРГ-12 (газ) и ранее произведенными авансовыми платежами. Расчеты производятся перечислением денежных средств путем выписки покупателем платежных поручений, обязательства покупателя по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Месячные акты поданного-принятого газа и сводный акт поданного принятого газа оформляются не позднее второго числа месяца, следующего за отчетным. В случае не подписания оригиналов актов поданного-принятого газа покупателем до 24 час. (время московское) второго числа месяца, следующего за месяцем поставки газа или мотивированного отказа от их подписания, акты поданного-принятого газа считаются принятыми покупателем на условиях, указанных в них (пункт 4.14, 4.15 договоров).

С учетом изложенного суд апелляционный суд считает, что суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что иск заявлен правомерно, размер задолженности подтвержден материалами дела, доказательств по оплате полученного ответчиком газа в полном объеме на момент рассмотрения спора не представлено, следовательно, иск подлежит удовлетворению полностью.

При установленных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции всесторонне и полно исследованы все обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства, имеющие существенное значение для разрешения настоящего спора, установленным обстоятельствам и представленным доказательствам дана надлежащая оценка.

Выводы суда соответствуют установленным им обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, оценка которым дана по правилам статей 65, 67, 68 и 71 АПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции проверены и отклонены.

Судом первой инстанции проверены заявленные ответчиком возражения, им дана надлежащая оценка.

Доводы апелляционной жалобы не принимаются апелляционным судом, поскольку из материалов дела следует, что суд первой инстанции определением от 10.08.2016 удовлетворил ходатайство ответчика о вызове свидетелей Сучкова С.Н., Михайлусь С.М., Дазиева М.А., Абдулхаликова М.Г. В судебное заседание явился свидетель Михайлусь С.М., который был опрошен. Другие свидетели не явились, в связи с чем дело рассмотрено по имеющимся доказательствам.

При этом ссылка ответчика на то, что показания лиц, принимавших участие при проведенной проверке, могут повлиять на результаты рассмотрения дела, не является основанием для отмены судебного акта, поскольку материалами дела исковые требования доказаны в полном объеме. Документальных доказательств в обоснование возражений на иск ответчику н предоставлено ни суду первой, ни суду апелляционной инстанции.

Фактов, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность принятого судебного акта апелляционная жалоба не содержит.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции считает, что оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, не имеется.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ и влекущих безусловную отмену решения суда первой инстанции при проверке дела в апелляционном порядке, не установлено.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 09.09.2016 по делу N А15-1820/2016 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

З.М. Сулейманов

Судьи

Ю.Б. Луговая Г.В. Казакова