Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2016 г. N 09АП-59126/16 (ключевые темы: публичное общество - надлежащее извещение - взыскание неустойки - апелляционная жалоба - ходатайство)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2016 г. N 09АП-59126/16

Требование: о взыскании денежных средств, о взыскании долга, о взыскании неустойки

Вывод суда: производство по делу прекращено

город Москва

26 декабря 2016 г.

Дело N А40-117529/16

Резолютивная часть объявлена 21 декабря 2016 года.

Изготовлено в полном объеме 26 декабря 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Левиной Т.Ю.,

судей: Алексеевой Е.Б., Семикиной О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Валежной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Регионстройкомплекс - ХХI век"

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 10 октября 2016 года по делу N А40-117529/16,

принятое судьей Гречишкиным А.А.

по иску Публичного акционерного общества энергетики и электрификации

"Мосэнерго" (ИНН 7705035012, ОГРН 1027700302420)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Регионстройкомплекс - ХХI век"

(ИНН 5008035413, ОГРН 1035001857670)

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании:

от истца Разяпова Г.А. по доверенности от 11.11.2016

от ответчика не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Мосэнерго" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Регионстройкомплекс - ХХI век" о взыскании задолженности в сумме 17 536 396,65 руб., неустойки в размере 955 511,31 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10 октября 2016 года по делу N А40-117529/16 исковые требования удовлетворены в части взыскания неустойки в сумме 810 677 руб.

На указанное решение АО "Ремонтно-эксплуатационное управление" подана апелляционная жалоба.

В судебном заседании апелляционного суда представитель Истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил решение оставить без изменений, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В отношении неявившегося ответчика, суд располагает сведениями об их надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства.

20 декабря 2016 года (в соответствии со штампом канцелярии суда) в Девятый арбитражный апелляционный суд от Заявителя апелляционной жалобы поступило письменное ходатайство об отказе от жалобы в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, проверив обстоятельства и материалы дела, полагает отказ от апелляционной жалобы подлежащим принятию судом, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Заявленное ходатайство соответствует требованиям ст.ст. 49, 265 АПК РФ, поскольку оно подано Заявителем апелляционной жалобы в лице полномочного представителя до принятия судом апелляционной инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение данной апелляционной жалобы по существу, и не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 150 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Регионстройкомплекс - ХХI век" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 10 октября 2016 года по делу N А40-117529/16.

Производство по указанной апелляционной жалобе прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Ю. Левина

Судьи

Е.Б. Алексеева О.Н. Семикина