Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2016 г. N 19АП-2383/16

Требование: о взыскании долга

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Воронеж

22 декабря 2016 г.

Дело N А14-10573/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 21 декабря 2016 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 22 декабря 2016 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи	Колянчиковой Л.А.,
судей	Кораблевой Г.Н.,
	Маховой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ширяевой О.В.,

при участии:

от акционерного общества "Галерея Чижова": Алексеева Е.Ю., представитель по доверенности от 01.08.2015;

от общества с ограниченной ответственностью "РВК-Воронеж": Ковалев С.А., представитель по доверенности N 65 от 30.03.2016;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Галерея Чижова" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 14.03.2016 по делу N А14-10573/2015 (судья Малыгина М.А), по иску общества с ограниченной ответственностью "РВК-Воронеж", (ОГРН 1117746139499, ИНН 7726671234) к акционерному обществу "Галерея Чижова" (ОГРН 1063667262394, ИНН 3664075640) о взыскании 700 369 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "РВК-Воронеж" (далее - истец, ООО "РВК-Воронеж") обратилось в арбитражный суд с заявлением к открытому акционерному обществу ОАО "Галерея Чижова" (далее - ответчик, ОАО "Галерея Чижова") о взыскании 700 369 руб. (с учетом уточнения) задолженности по договору N 1212 от 28.04.2014.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 31.07.2015 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ.

В соответствии с определением Арбитражного суда Воронежской области от 10.08.2015 дело рассматривается по общим правилам искового производства.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 14.03.2016 по делу N А14-10573/2015 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ОАО "Галерея Чижова" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Воронежской области от 14.03.2016 по делу N А14-10573/2015 отменить, принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 21.12.2016 года представитель ООО "РВК-Воронеж" заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу. Представитель истца пояснил суду, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 150 АПК РФ ему известны и понятны. Представитель ОАО "Галерея Чижова" не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, принимая во внимание, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, подано в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить данное заявление, принять отказ от иска, решение суда первой инстанции отменить, производство по делу прекратить.

В силу положений ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с положениями пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации понесенные сторонами расходы по оплате государственной пошлине за рассмотрение дела в суде первой инстанции и за рассмотрение апелляционной жалобы подлежат возврату из федерального бюджета в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.

Таким образом, ООО "РВК-Воронеж" из федерального бюджета подлежит возврату 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 2709 от 20.06.2014 г. за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

При подаче апелляционной жалобы ответчик оплатил государственную пошлину в размере 3 000 рублей, в связи с чем, ОАО "Галерея Чижова" из федерального бюджета возвращается 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям N 1044 от 14.04.2016 г., N 1174 от 27.04.2016 за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 49, 102 - 112, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять от общества с ограниченной ответственностью "РВК-Воронеж" отказ от иска.

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 14.03.2016 по делу N А14-10573/2015 отменить.

Производство по делу N А14-10573/2015, по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "РВК-Воронеж", (ОГРН 1117746139499, ИНН 7726671234) к акционерному обществу "Галерея Чижова" (ОГРН 1063667262394, ИНН 3664075640) о взыскании 700 369 руб., прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РВК-Воронеж" (ОГРН 1117746139499, ИНН 7726671234) из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 2709 от 20.06.2014 г. за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Возвратить акционерному обществу "Галерея Чижова" (ОГРН 1063667262394, ИНН 3664075640) 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям N 1044 от 14.04.2016 г., N 1174 от 27.04.2016 за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Л.А. Колянчикова

Судьи

Г.Н. Кораблева Е.В. Маховая