Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2016 г. N 07АП-10730/16

Требование: о взыскании долга и затрат, о взыскании неустойки

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Томск

23 декабря 2016 г.

Дело N А27-13045/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 19 декабря 2016 года.

В полном объеме постановление изготовлено 23 декабря 2016 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Шатохиной Е.Г.,

судей Павловой Ю.И., Фертикова М.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Денисовой О.В. без использования средств аудиозаписи

при участии:

от истца: не явился (извещен);

от ответчика: не явился (извещен);

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Шахта "Юбилейная" (N 07АП-10730/16) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 30 сентября 2016 года по делу N А27-13045/2016

(судья Конкина И.В.)

по иску открытого акционерного общества "Кемеровский экспериментальный завод средств безопасности", г. Кемерово (ОГРН 1034205050241, ИНН 4205051691)

к обществу с ограниченной ответственностью "Шахта "Юбилейная", г. Новокузнецк (ОГРН 1104218000820, ИНН 4218107045)

о взыскании 1 337 752,69 рублей

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Кемеровский экспериментальный завод средств безопасности" (далее - ОАО "КЭЗСБ") обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Шахта "Юбилейная" (далее - ООО "Шахта "Юбилейная") о взыскании задолженности в размере 1 314 682,48 рублей, неустойки в сумме 23 070,21 рублей, всего 1 337 752,69 рублей, расходов на оплату госпошлины в размере 29 858,41 рублей.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 30 сентября 2016 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу решением, ООО "Шахта "Юбилейная" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В обоснование к отмене судебного акта, апеллянт указывает, что суд необоснованно посчитал установленным факт поставки истцом товара без недостатков. Полный комплект документов не был своевременно представлен истцом. Полагает, что истцом не был соблюден претензионный порядок урегулирования спора.

Более подробно доводы изложены в апелляционной жалобе.

ОАО "КЭЗСБ" в отзыве на апелляционную жалобу с ее доводами не согласилось, просило решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебное заседание представители сторон не явились.

Ко дню судебного разбирательства в материалы дела от ООО "Шахта "Юбилейная" поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и о рассмотрении судом вопроса о его утверждении в отсутствие представителей сторон.

По условиям мирового соглашения:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора ответчик обязуется уплатить истцу денежные средства в размере 1 327 755,98 рублей в том числе;

2.1) 1314 682,48 рублей - оплата по Спецификациям N 1 от "12" марта 2015 года, N 16 от "01" апреля 2016 года и N 15 от "18" марта 2016 года к договору поставки N ПП14/15 от "06" февраля 2015 года согласно счетам-фактурам N 00000209 от 18 апреля 2016 года, N 00000218 от 25 апреля 2016 года, N 00000217 от 25 апреля 2016 года, N 00000226 от 27 апреля 2016 года, N 00000227 от 27 апреля 2016 года;

2.2) 13 073,50 рублей - государственная пошлина (50% от подлежащей уплате при подаче иска госпошлины - 26 147 рублей);

3. Указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается истцу в следующем порядке: ответчик уплачивает истцу 1 327 755,98 рублей в срок до 09 декабря 2016 года;

4. Истец отказывается от своих исковых требований в части взыскания неустойки в размере 23 070,21 рублей.

5. Уплата суммы, указанной в пункте 3 настоящего мирового соглашения, производится путем перечисления ответчиком денежных средств на расчетный счет истца, указанный в договоре поставки N ПП14/15 от "06" февраля 2015 года,

Истец подтверждает, что на дату подписания настоящего мирового соглашения им не учинены иные иски и не заявлены иные требования к ответчику, вызванные исполнением сторонами договора поставки N ПП14/15 от "06" февраля 2015 года. В случае, если такие исковые и иные требования заявлены, истец обязуется от них отказаться.

6. Настоящим стороны подтверждают, что не имеют друг к другу иных требований, связанных с исполнением сторонами обязательств по договору поставки N ПП14/15 от "06" февраля 2015 года.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Исходя из части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Ф мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав материалы дела, рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, проверив полномочия лиц, его подписавших (от истца - генеральный директор Назимова С.В., от ответчика - представитель Горинов А.А.), суд апелляционной инстанции считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а, следовательно, в соответствии с частью 5 статьи 49, статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть утверждено арбитражным судом.

На основании части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с утверждением мирового соглашения, решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу N А27-13045/2016 и апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Шахта "Юбилейная" (N07АП-10730/16) подлежит прекращению.

Принимая во внимание указанное выше, руководствуясь статьей 139, статьей 141, пунктом 3 статьи 269, частью 2 статьи 150, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 30 сентября 2016 года по делу N А27-13045/2016 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ОАО "КЭЗСБ" и ООО "Шахта "Юбилейная" по делу N А27-13045/2016, в редакции, представленной в Седьмой арбитражный апелляционной суд:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора ответчик обязуется уплатить истцу денежные средства в размере 1 327 755,98 рублей в том числе;

2.1) 1314 682,48 рублей - оплата по Спецификациям N 1 от "12" марта 2015 года, N 16 от "01" апреля 2016 года и N 15 от "18" марта 2016 года к договору поставки N ПП14/15 от "06" февраля 2015 года согласно счетам-фактурам N 00000209 от 18 апреля 2016 года, N 00000218 от 25 апреля 2016 года, N 00000217 от 25 апреля 2016 года, N 00000226 от 27 апреля 2016 года, N 00000227 от 27 апреля 2016 года;

2.2) 13 073,50 рублей - государственная пошлина (50% от подлежащей уплате при подаче иска госпошлины - 26 147 рублей);

5. Указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается истцу в следующем порядке: ответчик уплачивает истцу 1 327 755,98 рублей в срок до 09 декабря 2016 года;

6. Истец отказывается от своих исковых требований в части взыскания неустойки в размере 23 070,21 рублей.

5. Уплата суммы, указанной в пункте 3 настоящего мирового соглашения, производится путем перечисления ответчиком денежных средств на расчетный счет истца, указанный в договоре поставки N ПП14/15 от "06" февраля 2015 года,

Истец подтверждает, что на дату подписания настоящего мирового соглашения им не учинены иные иски и не заявлены иные требования к ответчику, вызванные исполнением сторонами договора поставки N ПП14/15 от "06" февраля 2015 года. В случае, если такие исковые и иные требования заявлены, истец обязуется от них отказаться.

6. Настоящим стороны подтверждают, что не имеют друг к другу иных требований, связанных с исполнением сторонами обязательств по договору поставки N ПП14/15 от "06" февраля 2015 года.

Производство по делу и апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Шахта "Юбилейная" (N 07АП-10730/16) прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Е.Г. Шатохина

Судьи

Ю.И. Павлова М.А. Фертиков