г. Москва |
|
23 декабря 2016 г. |
Дело N А41-58641/12 |
Резолютивная часть постановления объявлена 19 декабря 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 23 декабря 2016 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Боровиковой С.В.,
судей Марченковой Н.В., Немчиновой М.А.
при ведении протокола судебного заседания Селезневым М.И.,
В судебном заседании участвуют представители:
от Главного управления культурного наследия Московской области - представитель не явился, извещен надлежащим образом,
от Территориального управления Росимущества по МО - (ИНН 7716642273, ОГРН 1097746296977) - представитель не явился, извещен надлежащим образом,
ЗАО "Хоккейно-футбольный клуб "Россия" (ИНН 7714082611, ОГРН 102773947640)- Курбатская Т.М., доверенность от 17.12.2015 г., представитель не явился, извещен надлежащим образом,
От третьих лиц:
от Администрации - представитель не явился, извещен надлежащим образом
от Безрукова М.П.- представитель не явился, извещен надлежащим образом,
ОАО "Распорядительная дирекция Минкультуры России"- представитель не явился, извещен надлежащим образом,
рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы Министерства культуры Московской области, Территориального управления Росимущества в Московской области, Администрации муниципального образования городское поселение Андреевка Солнечногорского муниципального района Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 09 октября 2015 года по делу N А41-58641/12,принятое судьей С.Ю. Бобковой
по иску Министерства культуры Московской области, ТУ Росимущества в Московской области к ЗАО "Хоккейно-футбольный клуб "Россия",
УСТАНОВИЛ:
Министерство культуры Московской области обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к закрытому акционерному обществу "Хоккейно-футбольный клуб "Россия" (далее - ЗАО "Хоккейно-футбольный клуб "Россия") о признании каменного забора по внешнему периметру смежных земельных участков с кадастровыми номерами 50:09:0110202:0328 и 50:09:0110201:0062, металлического ограждения на дамбе пруда (отделяющего дорогу от пруда), гаражного комплекса с мойкой, здания крытого бассейна, здания сауны с тренажерно- оздоровительными помещениями, теннисного корта объектами самовольного строительства, обязании ответчика снести указанные объекты и осуществить работы по приведению мест строительства в надлежащее состояние по основаниям ст.222 ГК РФ.
К участию в деле в качестве соистца привлечено ТУ Росимущества в Московской области как собственник земельных участков с кадастровыми номерами 50:09:0110202:0328 и 50:09:0110201:0062.
Решением Арбитражного суда Московской области от 11 июня 2014 г. по делу N А41-58641/12 исковые требования удовлетворены частично. Гаражный комплекс с мойкой, здание крытого бассейна, теннисный корт, расположенные на земельном участке кадастровым номером 50:09:0110202:0328 признаны объектами самовольного строительства. Суд обязал ЗАО "Хоккейно-футбольный клуб "Россия" в двухмесячный срок в даты вступления решения в законную силу снести гаражный комплекс с мойкой, здание крытого бассейна, теннисный корт, расположенные на земельном участке кадастровым номером 50:09:0110202:0328. В удовлетворении остальной части требований отказано.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2014 года решение Арбитражного суда Московской области от 11 июня 2014 года по делу N А41-58641/12 отменено. В удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 12.03.2015 г. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2014 года и решение Арбитражного суда Московской области от 11 июня 2014 года по делу N А41-58641/12 отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.
Решением Арбитражного суда Московской области от 09 октября 2015 года по делу N А41-58641/12 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2016 года решение арбитражного суда Московской области от 09 октября 2015 года по делу N А41-58641/12 отменено.
Каменный забор по внешнему периметру смежных земельных участков с кадастровыми номерами 50:09:0110202:0328 и 50:09:0110201:0062, металлическое ограждение на дамбе пруда (отделяющего дорогу от пруда), гаражный комплекс с мойкой, здание крытого бассейна, здание сауны с тренажерно-оздоровительными помещениями, теннисный корт признаны объектами самовольного строительства.
Суд обязал ЗАО "Хоккейно-футбольный клуб "Россия" в двухмесячный срок в даты вступления решения в законную силу снести каменный забор по внешнему периметру смежных земельных участков с кадастровыми номерами 50:09:0110202:0328 и 50:09:0110201:0062, металлическое ограждение на дамбе пруда (отделяющего дорогу от пруда), гаражный комплекс с мойкой, здание крытого бассейна, здание сауны с тренажерно-оздоровительными помещениями, теннисный корт, расположенные на земельном участке кадастровым номером 50:09:0110202:0328.
При вынесении Постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2016 года не был разрешен вопрос о судебных расходах за проведение экспертизы.
Вопрос о принятии дополнительного постановления рассматривается с соблюдением положений статьи 178 АПК РФ, Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции".
Согласно пункту 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, вправе вынести дополнительное решение в случае, если арбитражным судом при принятии судебного акта не разрешен вопрос о распределении судебных расходов.
Пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Платежным поручением N 182470 от 31.05.2015 г Администрацией муниципального образования городское поселение Андреевка Солнечногорского муниципального района Московской области на депозитный счет Десятого арбитражного апелляционного суда истицей внесены денежные средства 78000 руб.
В заключении эксперта ООО "ПИП "ВИСХАГИ-ЦЕНТР-Геоинформ" указана стоимость за проведение экспертизы 78000 руб.
Поскольку при принятии постановления судом апелляционной инстанции не был разрешен вопрос о взыскании судебных расходов за проведение экспертизы с учетом с. 110 АПК РФ с ЗАО "Хоккейно-футбольный клуб "Россия" в пользу Администрации муниципального образования городское поселение Андреевка Солнечногорского муниципального района Московской области подлежат взысканию судебные расходы за проведение экспертизы в сумме 78000 руб.
Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 1 части 1 статьи 270, статьей 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
1. Взыскать с ЗАО "Хоккейно-футбольный клуб "Россия" в пользу Воеводиной Татьяны Викторовны действующей по доверенности от19.02.2015 N 11/д от Администрации муниципального образования городское поселение Андреевка Солнечногорского муниципального района Московской области судебные расходы за проведение экспертизы в сумме 78000 руб.
2.. Перечислить ООО "ПИП "ВИСХАГИ-ЦЕНТР-Геоинформ" по счету N 83 от 12 августа 2016 года денежные средства с депозитного счета Десятого арбитражного апелляционного суда в размере 78000 руб. за проведение экспертизы по следующим реквизитам:
Получатель ООО "ПИП "ВИСХАГИ-ЦЕНТР-Геоинформ"
ИНН/КПП 7723577272/771601001,
Р/с 40702810294000002705,
Банк ГПБ (АО) г. Москва
БИК 044525823,
К/с 30101810200000000823,
ОКВЭД 74.20.36, ОКПО 96433141, ОКТМО 45361000
Председательствующий |
С.В. Боровикова |
Судьи |
Н.В. Марченкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-58641/2012
Истец: Министерство культуры МО, Министерство культуры Московской области, Росимущество
Ответчик: ЗАО "Хоккейно-футбольный клуб "Россия", ЗАО "Хоккейно-футбольный клуб России"
Третье лицо: Администрация муниципального образования городского поселения Андреевка Солнечногорского муниципального района Московской области, Администрация муниципального образования городского поселения Андреевка Солнечногорского муниципального р-на, Безруков Михаил Петрович, ОАО " Распорядительная дирекция Минкультуры России", ТУ Росимущества в МО, ФБУ "Московская лаборатория судебной экспертизы Министерства Юстиции РФ"
Хронология рассмотрения дела:
29.03.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1063/15
23.12.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14352/15
25.11.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14351/15
09.10.2015 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-58641/12
12.03.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1063/15
18.11.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8871/14
11.06.2014 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-58641/12