Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2016 г. N 04АП-7070/16 (ключевые темы: федеральный бюджет - апелляционная жалоба - платежное поручение - государственная пошлина - судебное решение)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2016 г. N 04АП-7070/16

г. Чита

22 декабря 2016 г.

Дело N А10-3610/2016

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Бушуева Е.М., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости за судью Юдина С.И. на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "Сибзнакъ" на решение арбитражного суда Республики Бурятия от 14 ноября 2016 года по делу N А10-3610/2016 по иску Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "Сибзнакъ" (ОГРН1093850005501, ИНН 3811129378) к Администрации города Улан-Удэ (ОГРН 1020300979192, ИНН 0323076085) о взыскании 374 452 руб. установил:

20 декабря 2016 года в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "Сибзнакъ" на решение арбитражного суда Республики Бурятия от 14 ноября 2016 года по делу N А10-3610/2016.

Согласно частям 1 и 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В силу части 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Соблюдение установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правила является процессуальной обязанностью заявителя жалобы.

Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции апелляционной жалобы вместе с материалами дела.

Таким образом, направление обществом апелляционной жалобы непосредственно в Четвёртый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Республики Бурятия, нарушает установленный законом порядок подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, указанным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Уплаченная государственная пошлина платёжным поручением N 352 от 09.12.2016 в размере 3 000 рублей подлежит возврату обществу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 184, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "Сибзнакъ" на решение арбитражного суда Республики Бурятия от 14 ноября 2016 года по делу N А10-3610/2016 возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "Сибзнакъ" уплаченную государственную пошлину платёжным поручением N 352 от 09.12.2016 в размере 3 000 рублей из федерального бюджета.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья

Бушуева Е.М.