Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2016 г. N 09АП-60528/16

Требование: о взыскании денежных средств, о взыскании долга, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г.Москва

22 декабря 2016 г.

Дело N А40-33746/16

Резолютивная часть постановления объявлена 21 декабря 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 декабря 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Алексеевой Е.Б.,

судей: Левиной Т.Ю., Семикиной О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Валежной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Форсаж"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 18.08.2016 по делу N А40-33746/16, принятое судьей В.Н. Семушкиной,

по иску АО "БДО ЮНИКОН" (ОГРН 1037739271701, адрес: 117587, город Москва, шоссе Варшавское, 125, стр.1, секция 11)

к ООО "Форсаж" (ОГРН 1116673020551, адрес: 620012, Область Свердловская, город Екатеринбург, площадь 1-й Пятилетки, литер 56, часть помещения 6)

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

АО "БДО ЮНИКОН" обратилась в Арбитражный суд г.Москвы, с учетом уточнения заявленных требований, с исковым заявлением о взыскании с ООО "Форсаж" задолженности в размере 113 153 руб. 40 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 48 729 руб. 31 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.08.2016 заявленные требования удовлетворены частично.

Не согласившись с данным решением Арбитражного суда города Москвы, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить.

Через канцелярию суда от истца поступило письменное ходатайство в порядке ст.49 АПК РФ об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Рассмотрев ходатайство, апелляционный суд считает возможным принять отказ от иска.

В силу п.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом пунктом 5 названной нормы установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает данный отказ.

В силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с изложенным, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.49, 110, 150, 176, 266, 267, 268, 269, 270, 271 АПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ АО "БДО ЮНИКОН" от исковых требований по делу N А40-33746/16.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 18.08.2016 по делу N А40-33746/16 отменить.

Производство по делу N А40-33746/16 прекратить.

Возвратить АО "БДО ЮНИКОН" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 10 156 руб.

Возвратить ООО "Форсаж" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Б. Алексеева

Судьи

Т.Ю. Левина О.Н. Семикина