Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2016 г. N 03АП-7658/16 (ключевые темы: ответственность управляющей компании - продление срока - оставление апелляционной жалобы без движения - апелляционная жалоба - судебное решение)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2016 г. N 03АП-7658/16

Требование: о взыскании долга

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Красноярск

23 декабря 2016 г.

Дело N А74-11533/2016

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Парфентьева О.Ю.

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Старт"

на решение Арбитражного суда Республики Хакасия

от "19" октября 2016 года по делу N А74-11533/2016, принятое судьёй Лиходиенко А.В.,

установил:

решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 19.10.2016 исковые требования Акционерное общество "Енисейская территориальная генерирующая компания к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Старт" о взыскании 5 247 952 рублей 41 копейки долга по договору на теплоснабжение от 27.06.2007 N 10065 за май-июнь 2016 года.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.11.2016 на основании части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба оставлена без движения сроком до 22.12.2016.

Данное определение получено заявителем 05.12.2016, что подтверждается почтовым уведомлением N 66000089735752.

Суд также принимает во внимание, что заявитель жалобы, являясь инициатором возбуждения апелляционного производства, в силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен был самостоятельно принимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В установленный определением срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, обществом с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Старт" не устранены, о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не заявлено.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Старт" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 1 листах;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 4 листах;

3. конверт.

Судья

О.Ю. Парфентьева