Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2016 г. N 04АП-5691/16 (ключевые темы: продление срока - публичное общество - надлежащее извещение - земельные отношения - оставление апелляционной жалобы без движения)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2016 г. N 04АП-5691/16

г. Чита

22 декабря 2016 г.

Дело N А10-3583/2016

Судья Ткаченко Э.В., ознакомившись с апелляционной жалобой Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 15 сентября 2016 года по делу N А10-3583/2016 по иску Министерства имущества и земельных отношений Республики Бурятия (ОГРН 1070326007641, ИНН 0323054892, место нахождения: 670000, г.Улан-Удэ, ул.Ленина, 54) к Публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527, место нахождения: 660021, г.Красноярск, ул.Бограда, 144А) о взыскании 774 545 руб. 70 коп.,

установил:

Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 15 сентября 2016 года по делу N А10-3583/2016.

Определением суда от 25 октября 2016 года апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с тем, что в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины. Также, заявителем апелляционной жалобы в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не был приложен документ, подтверждающий направление или вручение - Министерству имущества и земельных отношений Республики Бурятия - копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2016 года продлен срок оставления апелляционной жалобы без движения до 21 декабря 2016 года, в связи с отсутствием сведений о надлежащем извещении заявителя апелляционной жалобы о вынесенном определении.

Копии определений суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, о продлении срока оставления без движения направлялись по адресу, указанному в ЕГРЮЛ: 660021, г. Красноярск, ул. Богарда, 144а, дополнительному адресу: 670034, г. Улан-Удэ, ул. 50-летия Октября, д.28 и получены обществом, что подтверждается почтовыми уведомлениями N 67200204675003, 672002051153845, информацией с сайта https://www.pochta.ru/tracking/.

Истребуемые документы в установленный судом срок не поступили.

В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

Суд апелляционной инстанции полагает, что у общества имелось достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Ходатайств о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не заявлено.

В связи с неустранением заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в установленный срок, отсутствием у суда апелляционной инстанции ходатайства о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, суд апелляционной инстанции на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

3.Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья

Э.В. Ткаченко