Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2016 г. N 11АП-17432/16

г. Самара

26 декабря 2016 г.

Дело N А65-20801/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балашева В.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ДТП Выплаты-Казань" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 ноября 2016 года по делу N А65-20801/2016, принятое в порядке упрощенного производства (судья Гараева Р.Ф.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "ДТП Выплаты-Казань" (ОГРН 1101690071636, ИНН 1655205554) к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая группа "АСКО" (ОГРН 1021602010847, ИНН 1650014919) о взыскании суммы страхового возмещения в размере 62 673 руб. 78 коп., расходов по оплате оценочных услуг в размере 26 000 руб.,

третье лицо: Павлов Дмитрий Евгеньевич,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ДТП Выплаты-Казань" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 ноября 2016 года по делу N А65-20801/2016, принятое в порядке упрощенного производства.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2016 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ДТП Выплаты-Казань" оставлена без движения до 23 декабря 2016 года, в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктом 4 части 2, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: из содержания апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ДТП Выплаты-Казань" не представляется возможным установить, с какими выводами суда первой инстанции не согласен ее податель, заявленные требования не мотивированы, поскольку отсутствуют ссылки на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства; к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ответчику и третьему лицу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 29 ноября 2016 года в 12 час. 08 мин. МСК и с этого времени находится в открытом доступе.

Определение суда от 28 ноября 2016 года об оставлении апелляционной жалобы без движения отправлено заявителю жалобы по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, и получено адресатом 5 декабря 2016 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении N 44312303319401.

Также копия определения от 28 ноября 2016 года направлена заявителю по адресу, указанному в апелляционной жалобе, и получена адресатом 5 декабря 2016 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении N 44312303319418.

Во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения заявителем предоставлены почтовые квитанции, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы ответчику и третьему лицу.

Однако мотивированная апелляционная жалоба с указанием оснований, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылками на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства суду не представлена до настоящего времени.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, указанные в определении суда, не устранены в полном объеме, в связи с чем, суд считает необходимым апелляционную жалобу возвратить заявителю, в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о возвращении государственной пошлины не рассматривается судом, поскольку заявителю была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДТП Выплаты-Казань" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 ноября 2016 года по делу N А65-20801/2016, принятое в порядке упрощенного производства, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные к ней документы на 8 листах, копия почтового конверта.

Судья

В.Т. Балашева