Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2016 г. N 13АП-17308/16

Требование: о взыскании долга и затрат, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Санкт-Петербург

23 декабря 2016 г.

Дело N А21-2145/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 19 декабря 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 декабря 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Фуркало О.В.

судей Мельниковой Н.А., Семиглазова В.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Петрук О.В.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: Рыбинцева М.А. по доверенности от 25.02.2016, Ткаченко А.К. по доверенности от 15.06.2016

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17308/2016) ООО "Сахлайн"

на решение Арбитражного суда Калининградской области от 11.05.2016 по делу N А21-2145/2016 (судья Генина С.В.), принятое

по иску ООО "ЗападСтройСвязь",

к ООО "Сахлайн",

о взыскании

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЗападСтройСвязь" (ОГРН 1123926020162, ИНН 3915503622, далее - ООО "ЗападСтройСвязь", истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сахлайн" (ОГРН 1136501004892, ИНН 6501257230, далее - ООО "Сахлайн", ответчик) о взыскании задолженности в размере 18 065 820 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 397 448 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 200 000 руб.

Решением от 11.05.2016 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с вынесенным решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просил отменить обжалуемое решение, в удовлетворении исковых требований отказать.

Определением от 10.10.2016 апелляционный суд перешел к рассмотрению дела N А21-2145/2016 по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

В судебном заседании представители ответчика сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. Истец в судебное заседание представителя не направил, до судебного заседания представил ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (часть 1 статьи 141 АПК РФ).

Исследовав материалы дела, изучив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции от 11.05.2016 подлежит отмене, а производство по делу N А21-2145/2016 подлежит прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.

Нормы абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ содержат императивное правило о возврате истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины по иску. Остальная часть госпошлины распределяется по условиям мирового соглашения.

Уплаченная ответчиком государственная пошлина в размере 3.000 руб. за подачу апелляционной жалобы подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 139-141, 150, 176, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 11.05.2016 по делу N А21-2145/2016 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "ЗападСтройСвязь" (истец) и ООО "Сахлайн" (ответчик) на следующих условиях:

Истец, общество с ограниченной ответственностью "ЗападСтройСвязь", в лице представителя Хомутовского Игоря Аркадьевича, действующего на основании доверенности, с одной стороны и Ответчик, общество с ограниченной ответственностью "Сахлайн", в лице представителя по нотариальной доверенности 65 АА 0532987 от 25.02.2016 г. Рыбинцевой Марии Александровны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А21-2145/2016, рассматриваемому Тринадцатым арбитражным апелляционным судом, в целях прекращения спора, возникшего в связи с подачей искового заявления ООО "ЗападСтройСвязь" о взыскании с ООО "САХЛАЙН" 18 065 820 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 397 448 рублей, руководствуясь ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Ответчик ООО "САХЛАЙН" отказывается от подачи встречных исковых требований к ООО "ЗападСтройСвязь" о взыскании денежных средств в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, перечисленных на расчетный счет ООО "ЗападСтройСвязь" в качестве авансового платежа п.п N 201 от 13.07.2015 г.

2. Истец ООО "ЗападСтройСвязь" на условиях, описанных в п. 1 мирового соглашении отказывается от исковых требований к ответчику ООО "САХЛАЙН" в полном объеме.

3. Судебные расходы сторон друг другу не возмещают и относятся на то лицо, которое их понесло или понесет в дальнейшем.

4. С момента заключения мирового соглашения стороны подтверждают, что претензий друг к другу не имеют.

5. Стороны просят суд утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения Сторонам известны.

6. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой из Сторон и один для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

Производство по настоящему делу прекратить.

Возвратить ООО "ЗападСтройСвязь" из федерального бюджета 50% государственной пошлины по иску в размере 58158 руб.

Возвратить ООО "Сахлайн" из федерального бюджета 3.000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

О.В. Фуркало

Судьи

Н.А. Мельникова В.А. Семиглазов