Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2016 г. N 17АП-14930/16 (ключевые темы: унитарное предприятие - упрощенное производство - договор аренды земельного участка - несвоевременная уплата - отказ от апелляционной жалобы)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2016 г. N 17АП-14930/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании неустойки по договору аренды в отношении земельного участка

г. Пермь

22 декабря 2016 г.

Дело N А60-32002/2016

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Макарова Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Габовой Е.А.,

при неявке лиц, участвующих в деле,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика, муниципального унитарного предприятия "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГО",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 05 сентября 2016 года,

принятое судьей Горбашовой И.В.

по делу N А60-32002/2016,

рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по иску Администрации города Екатеринбурга

к муниципальному унитарному предприятию "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГО"

(ОГРН 1026602963122, ИНН 6608002884)

о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки,

установил:

Администрация города Екатеринбурга обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с МУП "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГО" задолженности по арендной плате за земельный участок в размере 55 212 руб. 29 коп., неустойку за несвоевременную оплату арендной платы в размере 13 596 руб. 34 коп., из них с 11.06.2011 по 17.06.2011 в сумме 8 руб. 86 коп., с 11.06.2011 по 20.05.2013 в сумме 13 587 руб. 48 коп.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2016 исковые требования удовлетворены частично.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, в, ответчик, муниципальное унитарное предприятие "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГО", обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение в части изменить, принять по делу новый судебный акт.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Апелляционная жалоба принята к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.

В арбитражный суд апелляционной инстанции 19.12.2016 поступило ходатайство ответчика, МУП "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГО", об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2016 по настоящему делу.

Надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции представителей не направили, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Рассмотрев ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд в порядке ст. ст. 49, 265 АПК РФ принимает отказ от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ч. 5 ст. 49, ст. ст. 184, 185, ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ответчика, муниципального унитарного предприятия "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГО", от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе ответчика, муниципального унитарного предприятия "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГО", на решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2016 по делу N А60-32002/2016 прекратить.

Определение может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области

Судья

Т.В. Макаров