Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2016 г. N 13АП-27936/16

Требование: о взыскании долга

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе

г. Санкт-Петербург

28 декабря 2016 г.

Дело N А56-32079/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 21 декабря 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 декабря 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Семиглазова В.А.

судей Мельниковой Н.А., Фуркало О.В.

при ведении протокола судебного заседания: Петрук О.В.

при участии:

от истца (заявителя): не явился, извещен

от ответчика (должника): не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-27936/2016) ФГУП "ГУССТ N 3 при Спецстрое России" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.09.2016 по делу N А56-32079/2016 (судья Хохлов Д.В.), принятое

по иску (заявлению) Общества с ограниченной ответственностью "Лека"

к ФГУП "Главное управление специального строительства по территории Северо-Западного Федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства" в лице филиала "Управление специализированных работ N 331"

о взыскании 2 179 450 руб.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Лека" (далее - ООО "Лека", истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию "Главное управление специального строительства по территории Северо-Западного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства" (далее - ФГУП "ГУССТ N 3 при Спецстрое России", ответчик) о взыскании задолженности в размере 2 179 450 руб.

Решением суда от 12.09.2016 г. заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ФГУП "ГУССТ N 3 при Спецстрое России" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и нарушение норм материального права. Ответчик указывает, что не представляется возможным произвести окончательный расчет в связи с отсутствием счета общества в уполномоченном банке.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, что в соответствии со ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, 01.01.2015 между ООО "Лека" (исполнитель) и ФГУП "ГУССТ N 3 при Спецстрое России" (заказчик) заключен договор N 11/н, согласно которому исполнитель принимает на себя обязательство в течение срока действия договора оказывать по заявкам заказчика услуги по размещению (предоставлению мест для размещения) сотрудников заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить услуги исполнителя. Размещение сотрудников заказчика осуществляется исполнителем по адресу: г. Североморск, Мурманская область, ул. Фулика, д. 9. Цена договора формируется из стоимости всех заявок и актов приемки оказанных услуг и не может составлять более 500 000 руб. (пункты 1.1, 1.4, 2.1 договора).

Также, 01.01.2015 между ООО "Лека" (исполнитель) и ФГУП "ГУССТ N 3 при Спецстрое России" (заказчик) заключен договор N 12/н, согласно которому исполнитель принимает на себя обязательство в течение срока действия договора оказывать по заявкам заказчика услуги по размещению (предоставлению мест для размещения) сотрудников заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить услуги исполнителя. Размещение сотрудников заказчика осуществляется исполнителем по адресу: ЗАТО Александровск, Мурманская область, ул. Октябрьская, д. 2. Цена договора формируется из стоимости всех заявок и актов приемки оказанных услуг и не может составлять более 500 000 руб. (пункты 1.1, 1.4, 2.1 договора).

31 июля 2015 года между ООО "Лека" (исполнитель) и ФГУП "ГУССТ N 3 при Спецстрое России" (заказчик) заключен договор N ПЭО/521/2015, согласно которому исполнитель принимает на себя обязательство в течение срока действия договора оказывать по заявкам заказчика услуги по размещению (предоставлению мест для размещения) сотрудников заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить услуги исполнителя. Размещение сотрудников заказчика осуществляется исполнителем по адресу: г. Североморск, Мурманская область, ул. Фулика, д. 9. Цена договора формируется из стоимости всех заявок и актов приемки оказанных услуг и не может составлять более 500 000 руб. (пункты 1.1, 1.4, 2.1 договора).

Также, 01.09.2015 между ООО "Лека" (исполнитель) и ФГУП "ГУССТ N 3 при Спецстрое России" (заказчик) заключен договор N 2-А/2015, согласно которому исполнитель принимает на себя обязательство в течение срока действия договора оказывать по заявкам заказчика услуги по размещению (предоставлению мест для размещения) сотрудников заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить услуги исполнителя. Размещение сотрудников заказчика осуществляется исполнителем по адресу: ЗАТО Александровск, Мурманская область, ул. Октябрьская, д. 2. Цена договора формируется из стоимости всех заявок и актов приемки оказанных услуг и не может составлять более 500 000 руб. (пункты 1.1, 1.4, 2.1 договора).

01 октября 2015 года между ООО "Лека" (исполнитель) и ФГУП "ГУССТ N 3 при Спецстрое России" (заказчик) заключен договор N 3-А/2015, согласно которому исполнитель принимает на себя обязательство в течение срока действия договора оказывать по заявкам заказчика услуги по размещению (предоставлению мест для размещения) сотрудников заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить услуги исполнителя. Размещение сотрудников заказчика осуществляется исполнителем по адресу: ЗАТО Александровск, Мурманская область, ул. Октябрьская, д. 2. Цена договора формируется из стоимости всех заявок и актов приемки оказанных услуг и не может составлять более 500 000 руб. (пункты 1.1, 1.4, 2.1 договора).

Кроме того, 01.12.2015 между ООО "Лека" (исполнитель) и ФГУП "ГУССТ N 3 при Спецстрое России" (заказчик) заключен договор N 12-С/2015, согласно которому исполнитель принимает на себя обязательство в течение срока действия договора оказывать по заявкам заказчика услуги по размещению (предоставлению мест для размещения) сотрудников заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить услуги исполнителя. Размещение сотрудников заказчика осуществляется исполнителем по адресу: Мурманская область, г. Североморск, ул. Фулика, д. 9. Цена договора формируется из стоимости всех заявок и актов приемки оказанных услуг и не может составлять более 500 000 руб. (пункты 1.1, 1.4, 2.1 договора).

Также, 01.12.2015 между ООО "Лека" (исполнитель) и ФГУП "ГУССТ N 3 при Спецстрое России" (заказчик) заключен договор N 4-А/2015, согласно которому исполнитель принимает на себя обязательство в течение срока действия договора оказывать по заявкам заказчика услуги по размещению (предоставлению мест для размещения) сотрудников заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить услуги исполнителя. Размещение сотрудников заказчика осуществляется исполнителем по адресу: ЗАТО Александровск, Мурманская область, ул. Октябрьская, д. 2. Цена договора формируется из стоимости всех заявок и актов приемки оказанных услуг и не может составлять более 500 000 руб. (пункты 1.1, 1.4, 2.1 договора).

Как следует из искового заявления, на основании указанных договоров ООО "Лека" оказало ФГУП "ГУССТ N 3 при Спецстрое России" услуги по предоставлению мест для проживания работников ответчика в связи с чем выставило последнему счета на оплату N 39 от 15.09.2015 на сумму 190 450 руб., N 9 от 02.02.2015 на сумму 112 450 руб., N 51 от 10.12.2015 на сумму 195 000 руб., N 47 от 10.11.2015 на сумму 263 900 руб., N 42 от 01.10.2015 на сумму 241 800 руб., N 2 от 28.01.2016 на сумму 148 200 руб., N 10 от 02.02.2015 на сумму 31 850 руб., N 12 от 10.03.2015 на сумму 57 200 руб., N 11 от 01.04.2015 на сумму 96 200 руб., N 22 от 07.05.2015 на сумму 49 400 руб., N 23 от 11.06.2015 на сумму 44 200 руб., N 32 от 11.08.2015 на сумму 132 600 руб., N 33 от 11.08.2015 на сумму 168 350 руб., N 38 от 15.09.2015 на сумму 47 450 руб., N 41 от 01.10.2015 на сумму 53 950 руб., N 46 от 10.11.2015 на сумму 120 250 руб., N 50 от 10.12.2015 на сумму 89 700 руб., N 3 от 28.01.2016 на сумму 136 500 руб., акты N 2 от 28.01.2016 на сумму 148 200 руб., N 3 от 28.01.2016 на сумму 136 500 руб.

Актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2015 по 10.12.2015, подписанным сторонами, стороны отразили задолженность ФГУП "ГУССТ N 3 при Спецстрое России" перед истцом в размере 1 894 750 руб.

Из искового заявления усматривается, что в настоящее время задолженность ответчика перед обществом по оплате оказанных услуг составляет 2 179 450 руб.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, апелляционный суд признал апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

ФГУП "ГУССТ N 3 при Спецстрое России" свои обязательства по оплате оказанных услуг осуществляло ненадлежащим образом, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность перед истцом, которая согласно исковому заявлению составляет 2 179 450 руб.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Сведений о наличии у ответчика аргументированных возражений в деле не имеется. Доказательства оплаты ФГУП "ГУССТ N 3 при Спецстрое России" данной задолженности, возникшей в результате неоплаты оказанных услуг, в материалы дела не представлены; ответчик наличие и размер задолженности не оспорил.

Формы договоров N 12/н от 01.01.2015, N 2-А/2015 от 01.09.2015, 3-А/2015 от 01.10.2015, N 4-А/2015 от 01.12.2015, N 11/н от 01.01.2015, N ПЭО/521/2015 от 31.07.2015, N 12-С/2015 от 01.12.2015 были составлены и утверждены ответчиком.

Договоры не содержат условий об открытии индивидуального счета в уполномоченном банке исполнителем. Соответственно ответственность за надлежащее составление форм договоров лежит исключительно на ответчике, что не снимает ответственности за неисполнение обязательств по оплате задолженности.

Апелляционным судом не установлено нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права, являющихся основанием для изменения или отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции, обстоятельства, имеющие значение для дела, выяснены в полном объеме, выводы суда, изложенные в обжалуемом судебном акте, соответствуют обстоятельствам дела.

При указанных обстоятельствах основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.09.2016 по делу N А56-32079/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

В.А. Семиглазов

Судьи

Н.А. Мельникова О.В. Фуркало