Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2016 г. N 16АП-5629/16 (ключевые темы: возвращение апелляционной жалобы - принятие мер по обеспечению иска - повторное обращение - судебное решение - апелляционная инстанция)

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2016 г. N 16АП-5629/16

г. Ессентуки

27 декабря 2016 г.

Дело N А18-1250/16

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Джамбулатов С.И., рассмотрев апелляционную жалобу ГУ "Ингушавтодор" на определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 09.12.2016 по делу N А18-1250/16 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "КаскадСтрой" о принятии обеспечительных мер (судья Аушев М.А.),

УСТАНОВИЛ:

апелляционная жалоба ГУ "Ингушавтодор" на определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 09.12.2016 по делу N А18-1250/166 подана непосредственно в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан в трехдневный срок направить ее вместе с делом в соответствующий суд апелляционной инстанции.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в случае, если апелляционная жалоба на судебный акт суда первой инстанции в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, то такая апелляционная жалоба подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ГУ "Ингушавтодор" на определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 09.12.2016 по делу N А18-1250/16 возвратить.

2. Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Судья

С.И. Джамбулатов