Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2016 г. N 18АП-13446/16

г. Челябинск

10 ноября 2016 г.

Дело N А07-16475/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 08 ноября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 ноября 2016 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Фотиной О.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гришиной Л.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.09.2016 по делу N А07-16475/2016 (судья Крылова И.Н.).

Апелляционная жалоба рассмотрена судом в соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон.

Общество с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (далее - ООО "ЭСКБ", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Баймакскому району (далее - Отдел МВД России по Баймакскому району, ответчик) о взыскании 41 713,37 руб. - основного долга по оплате электрической энергии, поставленной в мае 2016 года по договору электроснабжения от 01.09.2014 N 820102037, 1 036,58 руб. - неустойки за нарушение срока оплаты, начисленной на основании п.6.4 указанного договора за период с 20.06.2016 по 25.07.2016.

Дело рассматривалось судом в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.09.2016 производство по делу прекращено по основанию, предусмотренному пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе истец просит определение суда от 05.09.2016 отменить, ссылаясь на то, что отказ от исковых требований по настоящему делу им заявлен не был.

Законность и обоснованность судебного акта проверена судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Прекращая производство по делу обжалуемым определением, суд первой инстанции руководствовался положениями пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходил при этом из того, что истцом заявлен отказ от исковых требований.

Данные выводы суда не могут быть признаны законными и обоснованными.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Как следует из материалов дела, заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска подано ООО "ЭСКБ" не по настоящему делу N А07-16475/2016, а по делу N А07-16775/2016 по иску ООО "ЭСКБ" к обществу с ограниченной ответственностью "Куюргаза-Юл" о взыскании 90 958,84 руб. долга и 2 692,38 руб. неустойки (л.д.50). От исковых требований по настоящему делу истец не отказывался.

При таких обстоятельствах оснований для прекращения производства по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации у суда не имелось.

С учетом изложенного, обжалуемое определение подлежит отмене по основанию, предусмотренному пунктом 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (нарушение норм процессуального права), с направлением вопроса на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Башкортостан (пункт 2 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Вопрос о распределении судебных расходов по апелляционной жалобе подлежит разрешению по итогам рассмотрения спора судом первой инстанции, в соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" удовлетворить.

Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.09.2016 по делу N А07-16475/2016 отменить, вопрос направить на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

О.Б. Фотина