Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2016 г. N 21АП-2538/16 (ключевые темы: публикация судебных актов - сопроводительное письмо - штрих код - Федеральная налоговая служба - апелляционная жалоба)

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2016 г. N 21АП-2538/16

Требование: о признании незаконным акта органа власти

Вывод суда: жалоба возвращена

22 декабря 2016 г.

Дело N А84-3502/2016

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Баукиной Е.А., действующей в порядке взаимозаменяемости судьи Чертковой И.В., установленной приказом Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2016 N 132 од, рассмотрев апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ялте Республики Крым на решение Арбитражного суда Республики Крым от 25 ноября 2016 года по делу NА84-3502/2016 (судья Архипенко А.М.),

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Ялте Республики Крым обратилась в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Крым от 25 ноября 2016 года, принятое по заявлению индивидуального предпринимателя Чиркова Алексея Юрьевича об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Ялте Республики Крым.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Ялте Республики Крым по почте, минуя Арбитражный суд Республики Крым, непосредственно в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт с оттиском календарного штемпеля от 13.12.2016 со штрих-кодом N 29860005110037, отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции и его регистрационного штампа на жалобе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части второй статьи 257 или части второй статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 АПК РФ, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ялте Республики Крым на решение Арбитражного суда Республики Крым от 25 ноября 2016 года по делу N А84-3502/2016 (регистрационный номер 21АП-2538/16) по адресу, указанному в апелляционной жалобе: ул.Васильева, д.16а, г.Ялта, Республика Крым, 298600.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Центрального округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 6 л. в 1 экз. и приложение к ней:

1. копия решения Арбитражного суда Республики Крым от 25 ноября 2016 года на 8 л. в 1 экз.;

2. копия отчета о публикации судебных актов, размещенных в картотеке арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/) на 1 л., в 1 экз.;

3. копия реестра отправки почтовой корреспонденции (письмо) правовым отделом ИФНС России по г.Ялте РК на 1 л., в 1 экз.;

4. почтовый конверт с оттиском календарного штемпеля от 13.12.2016 со штрих-кодом N 29860005110037.

Судья

Е.А. Баукина