Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2016 г. N 01АП-9692/16 (ключевые темы: пропуск срока - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - оспаривание решений административных органов - отмена постановления - арбитражный суд первой инстанции)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2016 г. N 01АП-9692/16

Требование: о признании незаконным акта органа власти

г. Владимир

27 декабря 2016 г.

Дело N А11-3978/2016

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Белышковой М.Б., ознакомившись с апелляционной жалобой Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области на решение Арбитражного суда Владимирской области от 02.11.2016 по делу N А11-3978/2016, установил следующее.

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области (далее - Управление) обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Владимирской области от 02.11.2016, принятое судьей Ушаковой Е.В. по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Аскона" (ИНН 3305051742, ОГРН 1043302207508) о признании незаконным и отмене постановления Управления от 06.04.2016 N 10/166127.

В силу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции не вступившее в законную силу.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом (статья 259 Кодекса).

С учетом положений статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение десяти дней со дня его принятия.

Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы на решение арбитражного суда от 02.11.2016 истек 17.11.2016. Апелляционная жалоба от 13.12.2016 направлена в Арбитражный суд Владимирской области 21.12.2016 что подтверждается штампом суда на апелляционной жалобе.

Следовательно, Управление обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с нарушением срока на апелляционное обжалование, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, предусмотренное статьей 259 Кодекса, Управление не представило.

Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области от 13.12.2016 N 12-05/28230 (входящий N 01АП-9692/16(2) от 23.12.2016) на решение Арбитражного суда Владимирской области от 02.11.2016 по делу N А11-3978/2016, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Судья

М.Б. Белышкова