Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2016 г. N 18АП-11569/16
Требование: о взыскании долга и пени
|
г. Челябинск |
|
|
10 октября 2016 г. |
Дело N А07-12405/2016 |
Резолютивная часть определения объявлена 03 октября 2016 года.
Определение изготовлено в полном объеме 10 октября 2016 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мальцевой Т.В.,
судей Бабиной О.Е., Махровой Н.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Спириной О.С., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия по эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства "Уфаводоканал" городского округа город Уфа Республики Башкортостан на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.07.2016 по делу N А07-12405/2016 (судья Чернышова С.Л.).
Общество с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (далее - ООО "ЭСКБ", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию по эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства "Уфаводоканал" городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее - МУП "Уфаводоканал", ответчик, податель апелляционной жалобы) о взыскании задолженности в размере 44 829 330 руб. 94 коп., пени в размере 220 048 рублей 55 коп. (с учетом заявления, принятого судом в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; л.д.57).
Решением суда первой инстанции от 21.07.2016 исковые требования удовлетворены. Кроме того, с ответчика в пользу истца взыскано 200 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Не согласившись с указанным решением, ответчик обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.07.2016 изменить частично и принять по делу новый судебный акт.
В обоснование доводов апелляционной жалобы МУП "Уфаводоканал" указывает, что истцом неверно определена сумма пени.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством почтовых отправлений, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от МУП "Уфаводоканал" поступил отказа от апелляционной жалобы.
Отказ от апелляционной жалобы подписан от имени МУП "Уфаводоканал" В.М.Астафьевым, чье соответствующее специальное полномочие подтверждено копией доверенности от 16.12.2014 N 01/18025 (л.д.78).
От лиц, участвующих в деле, возражений, отзывов по заявлению не поступало.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассмат
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.