Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2016 г. N 06АП-7107/16

Требование: о взыскании долга по договору энергоснабжения

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе

г. Хабаровск

28 декабря 2016 г.

А73-9308/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 27 декабря 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 декабря 2016 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Шевц А.В.,

судей Козловой Т.Д., Пичининой И.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Охотюк А.К.,

при участии в заседании:

от муниципального унитарного предприятия города Хабаровска "Тепловые сети": Шахматовой Л.В., представителя по доверенности от 14.07.2016,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилсервис-5"

на решение от 27.10.2016

по делу N А73-9308/2016

Арбитражного суда Хабаровского края,

принятое судьей Леоновым Д.В.,

по иску муниципального унитарного предприятия города Хабаровска "Тепловые сети"

к обществу с ограниченной ответственностью "Жилсервис-5"

о взыскании 506 445,94 рубля,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие города Хабаровска "Тепловые сети" (ОГРН 1022701126799, ИНН 2702040135, место нахождения: 680028, г. Хабаровск, ул. Советская, д. 20, далее - МУП г. Хабаровска "Тепловые сети") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Жилсервис-5" (ОГРН 1132722007164, ИНН 2722125588, место нахождения: 680026, г. Хабаровск, ул. Чкалова, д. 17 пом. 0 (10), далее - ООО "Жилсервис-5") 506 445,94 рубля задолженности за потребленную тепловую энергию за период с января по май 2016 года (с учетом заявленных истцом и принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнений).

Решением от 27.10.2016 уточненные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

ООО "Жилсервис-5", не согласившись с принятым по делу судебным актом от 27.10.2016, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит оспариваемое решение отменить, в удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности, превышающей 264 077,25 рубля, отказать.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, выводы суда не соответствует обстоятельствам дела, поскольку ООО "Жилсервис-5" по заключенному между сторонами соглашению от 14.03.2016 N 2 оплачено МУП г. Хабаровска "Тепловые сети" отдельным платежным поручением 244 000 рубля долга.

Кроме того, ООО "Жилсервис-5" указывает на размер задолженности за период с 01.01.2016 по 31.05.2016, с учетом вышеуказанной оплаты, составляющий 264 077,25 рубля.

Представитель ООО "Жилсервис-5" участия в судебном заседании не принимал.

В судебном заседании представитель МУП г. Хабаровска "Тепловые сети" выразил согласие с оспариваемым судебным актом, просил в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, пояснив, что расчеты, произведённые через расчетно-кассовый центр учтены в акте сверки задолженности, поступившие денежные средства по соглашению от 14.03.2016 N 2 направлены на погашение задолженности предыдущих периодов, не являющихся предметом настоящего иска.

Как следует из материалов дела, между МУП г. Хабаровска "Тепловые сети" (теплоснабжающая организация) и ООО "Жилсервис-5" (абонент) 01.01.2015 заключен договор N 2-к на теплоснабжение (том 1, л.д. 16-20).

Из пункта 1.1 названной сделки следует, что теплоснабжающая организация обязуется осуществить теплоснабжение абонента для потребления тепловой энергии и теплоносителя на объекте (жилой дом, расположенный по адресу г. Хабаровск, ул. Трехгорная, д. 43) в течение срока действия договора, а абонент - принять и оплатить теплоснабжение.

В соответствии с пунктом 2.3 договора предварительный объем годового теплопотребления объекта с разбивкой по месяцам, который планирует использовать абонент, указан в приложении N 1.

Разделом 4 названной сделки предусмотрена стоимость и порядок расчетов.

Согласно пункту 4.2 договора расчетный период для оплаты по договору принимается 1 календарный месяц.

Пунктом 4.3 договора предусмотрено, что абонент оплачивает теплоснабжение до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате теплоснабжающей организацией, не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организацией.

Договор вступает в силу с 01.01.2015 и действует до 31.12.2015, в части финансовых взаиморасчетов до полного их завершения (пункт 6.1).

Во исполнение условий договора, МУП г. Хабаровска "Тепловые сети" в период с февраля 2016 по май 2016 отпущена на объект ООО "Жилсервис-5" тепловая энергия, для оплаты которой последнему выставлены счета-фактуры от 31.01.2016 N 5/3, от 29.02.2016 N 5/11, от 31.03.2016 N 5/20, от 30.04.2016 N 5/29, от 31.05.2016 N 9/37 на общую сумму 685 243,30 рубля.

Направленная в адрес ответчика претензия от 21.06.2016 N 1720 с требованием об оплате задолженности, оставлена последним без удовлетворения.

В связи с ненадлежащим исполнением ООО "Жилсервис-5" обязательств по своевременной оплате оказанных услуг, МУП г. Хабаровска "Тепловые сети" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, заслушав представителя истца, Шестой арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 данного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Факт поставки МУП г. Хабаровска "Тепловые сети" коммунального ресурса в период с января по май 2016 года подтверждается представленными в материалы дела актами об оказании услуг (том 1, л.д. 28-30), на оплату стоимости которого истцом в адрес ответчика выставлены счета-фактуры от 31.01.2016 N 5/3, от 29.02.2016 N 5/11, от 31.03.2016 N 5/20, от 30.04.2016 N 5/29, от 31.05.2016 N 9/37 (том 1, л.д. 23-27).

Поскольку факт поставки МУП г. Хабаровска "Тепловые сети" коммунальных ресурсов на общую сумму 506 445,94 рубля подтвержден материалами дела, доказательств, свидетельствующих о полной оплате ООО "Жилсервис-5" образовавшейся задолженности, не представлено, требование истца правомерно удовлетворено судом первой инстанции в уточненном размере.

Ссылка апелляционной жалобы о том, что размер задолженности за период с 01.01.2016 по 31.05.2016 составляет 264 077,25 рубля, подлежит отклонению в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Так, при рассмотрении дела в суде первой инстанции сторонам рассматриваемого спора предложено провести совместную сверку расчетов.

МУП г. Хабаровска "Тепловые сети" составило акт сверки сумм задолженности (том 1, л.д. 86-90), вместе с тем от подписания акта сверки ООО "Жилсервис-5" уклонилось, не направив каких-либо возражений.

Кроме того, из представленной расшифровки акта сверки следует, что все платежи, поступившие как от ООО "Жилсервис-5", так и от расчетно-кассового центра, учтены МУП г. Хабаровска "Тепловые сети" при его составлении.

В нарушении статьи 65 АПК РФ ООО "Жилсервис-5" доказательств обратного не представлено.

Ссылка ответчика на соглашение от 14.03.2016 N 2 судебной коллегией не принимается, поскольку данным соглашением предусмотрена рассрочка погашения задолженности предыдущих периодов, не являющихся предметом настоящего спора.

Таким образом, обжалуемый судебный акт принят судом первой инстанции при правильном применении норм материального права, с учетом конкретных обстоятельств дела, в связи с чем оснований для его отмены или изменения по доводам апелляционной жалобы, не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения от 27.10.2016, судом апелляционной инстанции не установлено.

При указанных обстоятельствах основания удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе в силу статьи 110 АПК РФ относится на ООО "Жилсервис-5".

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 27.10.2016 по делу N А73-9308/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

А.В. Шевц

Судьи

Т.Д. Козлова И.Е. Пичинина