Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2016 г. N 08АП-14598/16
город Омск |
|
28 декабря 2016 г. |
Дело N А75-8241/2016 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Сидоренко О.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-14598/2016) общества с ограниченной ответственностью "Комплекс коммунальных платежей" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.10.2016 по делу N А75-8241/2016 (судья Фёдоров А.Е.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Комплекс коммунальных платежей" (ОГРН 1098606000382, ИНН 8616010628) к обществу с ограниченной ответственностью "Международный центр технологии и торговли" (ОГРН 1027000875131, ИНН 7019028637) о взыскании 1 798 175 руб. 59 коп.,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации Кондинского района, Департамента экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
установил:
имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 16.11.2016 по делу N А75-8241/2016.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2016 по делу N А75-8241/2016 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Комплекс коммунальных платежей" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.
Заявителю предложено в срок до 23.12.2016 устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки, представить в канцелярию суда доказательства направления или вручения лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы.
Определение от 16.11.2016 по делу N А75-8241/2016 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".
Копия определения от 16.11.2016 по делу N А75-8241/2016 об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная обществу с ограниченной ответственностью "Комплекс коммунальных платежей" по адресу: 628210, Россия, п.Кондинское, ул.Связистов д.38, получена подателем жалобы 28.11.2016, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 64497199751222.
В связи с указанным, заявитель считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.
В установленный определением суда от 16.11.2016 по делу N А75-8241/2016 срок заявителем необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Государственная пошлина, уплаченная заявителем по платежному поручению N 285 от 17.10.2016 в сумме 3000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета на основании пункта 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Комплекс коммунальных платежей" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.10.2016 по делу N А75-8241/2016 возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Комплекс коммунальных платежей" (ОГРН 1098606000382, ИНН 8616010628) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 285 от 17.10.2016.
3. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах, приложенные к жалобе документы на 7 листах и корневрт.
Судья |
О.А. Сидоренко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-8241/2016
Истец: ООО "Комплекс коммунальных платежей"
Ответчик: ООО "Международный центр технологии и торговли"
Третье лицо: Департамент экономического развития ХМАО-Югры, УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА АДМИНИСТРАЦИИ КОНДИНСКОГО РАЙОНА