Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2016 г. N 12АП-13673/16 (ключевые темы: упрощенное производство - оставление апелляционной жалобы без движения - заинтересованное лицо - уведомление о вручении - окончание срока)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2016 г. N 12АП-13673/16

Требование: о привлечении к административной ответственности, о признании незаконным акта органа власти

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Саратов

27 декабря 2016 г.

Дело N А12-52536/2016

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Александрова Л.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Евросеть-Ритейл" (г. Москва, ОГРН 1057748288850, ИНН 7714617793)

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 08 ноября 2016 года по делу N А12-52536/2016, рассмотренному в порядке упрощенного производства (судья Наумова М.Ю.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Евросеть-Ритейл" (г. Москва, ОГРН 1057748288850, ИНН 7714617793) к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области в г. Волжский, Ленинском, Среднеахтубинском, Николаевском, Быковском районах (Волгоградская обл., г. Волжский)

об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности,

заинтересованное лицо - Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области (г. Волгоград, ОГРН 1053444025920, ИНН 3444121098),

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Евросеть-Ритейл" (г. Москва, ОГРН 1057748288850, ИНН 7714617793) на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 08 ноября 2016 года по делу N А12-52536/2016.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 декабря 2016 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Евросеть-Ритейл" оставлена без движения на срок до 26 декабря 2016 года, включительно, в связи с тем, что в нарушении пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление в адрес Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение документов представителю лично под расписку.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 15 сентября 2016 года по делу N А12-52536/2016 о принятии заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства к участию в рассмотрении заявления в качестве заинтересованного лица было привлечено Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области.

Копии определений об оставления апелляционной жалобы без движения направлены в адрес подателя апелляционной жалобы 05 декабря 2016 года. Заказное письмо N 4100310565837, направленное по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 350058, г. Краснодар, ул. Селезнева, д.203, 14 декабря 2016 года вручено представителю заявителя Светличной, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.

Заказное письмо N 41003105751645, направленное по юридическому адресу: 125284, г. Москва, ул. Беговая 3, стр.1, этаж 36, было получено заявителем - 13 декабря 2016 года, что подтверждается выпиской официального сайта "Почта России".

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 27 декабря 2016 года вышеуказанные адреса являются юридическим адресом общества с ограниченной ответственностью "Евросеть-Ритейл" и адресом Краснодарского филиала общества с ограниченной ответственностью "Евросеть-Ритейл".

Определение суда апелляционной инстанции об оставлении апелляционной жалобы без движения от 02 декабря 2016 года опубликовано в сети Интернет 03 декабря 2016 года, что подтверждается отчетом о публикации судебного акта в Банке решений арбитражных судов в сети Интернет.

Общество с ограниченной ответственностью "Евросеть-Ритейл" обратилось с апелляционной жалобой, а, соответственно, на нем лежит обязанность отслеживать движение дела, в том числе и через Интернет - АИС "Банк решений арбитражных судов".

Заявителю апелляционной жалобы было разъяснено, что он должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием к оставлению апелляционной жалобы без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

В определении арбитражного суда апелляционной инстанции об оставлении апелляционной жалобы без движения от 02 декабря 2016 года указано на то, что в силу пункта 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в арбитражном суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции. Таким образом, исправление недостатков апелляционной жалобы заявителем жалобы состоит в предоставлении истребуемых документов к установленному сроку в канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.

Заявитель жалобы в период с 02 декабря 2016 года (03 декабря 2016 года при выгрузке в БРАС, 13 декабря 2016 года, 14 декабря 2016 года при получении почтовых отправлений) до 26 декабря 2016 года, включительно, имел реальную возможность устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В срок до 26 декабря 2016 года (включительно) обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены. К указанной дате документ, подтверждающий направление в адрес Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение документов представителю лично под расписку, в суд не представлен.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Евросеть-Ритейл" (г. Москва, ОГРН 1057748288850, ИНН 7714617793) на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 08 ноября 2016 года по делу N А12-52536/2016.

В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа путём подачи кассационной жалобы в срок, не превышающий один месяц, через суд первой инстанции.

Судья

Л.Б. Александрова