Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2016 г. N 18АП-9699/16 (ключевые темы: срок хранения - межрегиональная инспекция - окончание срока - почтовая связь - почтовые отправления)

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2016 г. N 18АП-9699/16

г. Челябинск

21 сентября 2016 г.

Дело N А47-3165/2016

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бабиной О.Е., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы муниципального автономного учреждения "Центр культуры и спорта муниципального образования город Кувандык Кувандыкского района Оренбургской области" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 13.07.2016 по делу N А47-3165/2016, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

УСТАНОВИЛ:

определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2016 апелляционная жалоба муниципального автономного учреждения "Центр культуры и спорта муниципального образования город Кувандык Кувандыкского района Оренбургской области" (далее - МАУ "Центр культуры и спорта муниципального образования город Кувандык Кувандыкского района Оренбургской области", заявитель) оставлена без движения в связи с тем, что заявителем не представлены документы, подтверждающие оплату государственной пошлины в установленном порядке и размере; документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле (часть 3, пункты 2, 3, части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявителю предложено в срок до 23.08.2016 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В установленный срок заявителем определение суда не исполнено.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2016 срок оставления апелляционной жалобы МАУ "Центр культуры и спорта муниципального образования город Кувандык Кувандыкского района Оренбургской области" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 13.07.2016 по делу N А47-3165/2016 продлен до 20.09.2016.

Копия определения суда от 24.08.2016 направлена по юридическому адресу, указанному в информационной выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (462242, Оренбургская область, г. Кувандык, ул. Строителей, д. 9; л.д. 50).

Определение суда от 24.08.2016 получено заявителем 31.08.2016, что подтверждается вернувшимся в суд апелляционной инстанции почтовым уведомлением с подписью представителя заявителя о получении.

Кроме того, определение от 24.08.2016 направлено заявителю по фактическому (почтовому) адресу (462242, Оренбургская область, г. Кувандык, ул. Индустриальная, д. 2-12), что подтверждается вернувшимся в суд апелляционной инстанции почтовым конвертом с отметкой органа почтовой связи "Истек срок хранения".

В соответствии с п.35 постановления Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 N 221 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. По истечении срока хранения регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу.

Приказом ФГУП "Почта России" от 17.05.2012 N 114-П утвержден Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, в силу пунктов 20.15 и 20.17 которого при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Почтовые отправления разряда "Судебное" хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней со дня их поступления в отделение почтовой связи.

Следовательно, возвращение в арбитражный суд не полученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой "По истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Таким образом, если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, дважды не явился без уважительных причин за получением копии судебного акта по приглашению органа почтовой связи, то арбитражный суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом.

Суд апелляционной инстанции установил, что судебное почтовое отправление дважды доставлялось сотрудником почтовой связи по вышеуказанному адресу (согласно отметкам на почтовых конвертов) и возвращено в суд с отметкой о причине невручения адресату: "Истек срок хранения".

Указанные обстоятельства в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации свидетельствует о надлежащем извещении заявителя о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения до 20.09.2016.

Информация обо всех судебных актах по делу своевременно размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Срок устранения недостатков, установленный определением от 24.08.2016, истек. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Копии с апелляционной жалобы, а также с материалов, приложенных к апелляционной жалобе, сняты и остаются в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить муниципальному автономному учреждению "Центр культуры и спорта муниципального образования город Кувандык Кувандыкского района Оренбургской области" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 13.07.2016 по делу N А47-3165/2016.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

О.Е. Бабина