Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2016 г. N 18АП-11360/16 (ключевые темы: продление срока - оставление апелляционной жалобы без движения - срок для устранения недостатков - льгота по уплате государственной пошлины - размер государственной пошлины)

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2016 г. N 18АП-11360/16

г. Челябинск

17 октября 2016 г.

Дело N А76-2212/2016

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Мальцевой Т.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Руда Урала" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 11.07.2016 по делу N А76-2212/2016,

УСТАНОВИЛ:

определением арбитражного суда апелляционной инстанции от 25.08.2016 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Руда Урала" (далее - ООО "ТД "Руда Урала") оставлена без движения ввиду нарушения заявителем требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4, пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов истцу - акционерному обществу "Сталепромышленная компания").

Заявителю представлен срок до 14.09.2016 для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Копия определения от 25.08.2016 направлена Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом по юридическому адресу ООО "ТД "Руда Урала" (456780, Челябинск, г.Озерск, ул.Музрукова, д.43).

В установленный срок ООО "ТД "Руда Урала" определение суда не исполнило. В связи с отсутствием в материалах дела доказательств по состоянию на 14.09.2016, подтверждающих получение названным обществом копии определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, судом определено продлить срок оставления без движения апелляционной жалобы до 14.10.2016.

Копия определения суда о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от 15.09.2016 направлена Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом по юридическому адресу ООО "ТД "Руда Урала" (456780, Челябинск, г.Озерск, ул.Музрукова, д.43).

Между тем, в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило почтовое уведомление о вручении 26.09.2016 копии определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 25.08.2016, направленного по юридическому адресу ООО "ТД "Руда Урала".

Срок устранения недостатков, установленный определением о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от 15.09.2016, истек. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.

Копия определения о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от 15.09.2016 получена 06.10.2016, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении.

Основания для оставления апелляционной жалобы без движения, установленные определениями от 25.08.2016 и 15.09.2016, при наличии факта их получения, подателем жалобы, так и не устранены.

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Копии с апелляционной жалобы, а также с материалов, приложенных к апелляционной жалобе, сняты и остаются в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Руда Урала" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Челябинской области от 11.07.2016 по делу N А76-2212/2016.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Т.В. Мальцева