Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2016 г. N 04АП-5068/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании неосновательного обогащения

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Чита

27 декабря 2016 г.

Дело N А19-2549/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 22 декабря 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 декабря 2016 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Даровских К.Н.,

судей Барковской О.В., Ошировой Л.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жалсановым Б.Ц.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Южнобайкальское" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 01 августа 2016 года по делу N А19-2549/2016 по иску открытого акционерного общества "Иркутская электросетевая компания" (ОГРН 1093850013762 ИНН 3812122706, адрес: 664033, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 257) к обществу с ограниченной ответственностью "Южнобайкальское" (ОГРН 1123850040962 ИНН 3848006527, адрес: 664035, г. Иркутск, ул. Сурнова, 16), Комитету по экономике и управлению муниципальным имуществом администрации Иркутского районного муниципального образования (ОГРН 1043802453738 ИНН 3827016845, адрес: 664511, Иркутская область, Иркутский район, деревня Зорино-Быково, ул. Заречная, 15) о взыскании 177 646, 53 руб. (суд первой инстанции: судья Швидко С.Н.)

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, отсутствуют, уведомлены

установил:

открытое акционерное общество "Иркутская электросетевая компания" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском о взыскании солидарно с общества с ограниченной ответственностью "Южнобайкальское" и Комитета по экономике и управлению муниципальным имуществом администрации Иркутского районного муниципального образования неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 177 646 руб. 53 коп.

В ходе судебного разбирательства истец в порядке ст. 49 АПК РФ отказался от исковых требований к Комитету по экономике и управлению муниципальным имуществом администрации Иркутского районного муниципального образования, просил взыскать неосновательное обогащение в размере 177 646 руб. 53 коп. с ООО "Южнобайкальское".

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 01 августа 2016 года иск в отношении ООО "Южнобайкальское" удовлетворен, с ООО "Южнобайкальское" в пользу истца взыскано 177 646 руб. 53 коп. неосновательного обогащения, 6329 руб. расходов по уплате государственной пошлины; производство по требованиям к Комитету по экономике и управлению муниципальным имуществом администрации Иркутского районного муниципального образования прекращено.

Не согласившись с решением суда от 01.08.2016, ООО "Южнобайкальское" обратилось с апелляционной жалобой. В обоснование жалобы заявитель указывает, что судом не применен подлежащий применению в настоящем деле ФЗ "О концессионных соглашениях". В спорный период бездоговорного потребления электроэнергии с 18.03.2015 по 02.06.2015 ООО "Южнобайкальское" не осуществляло права владения и пользования объектом - водонапорная башня по адресу Иркутский район, с. Максимовщина, ул. Кузнечная, так как право владения и пользования указанным объектом, являющимся предметом концессионного соглашения от 27.06.2014, зарегистрировано в ЕГРП 03.03.2016. Согласно п. 2.5 концессионного соглашения объект находился у ООО "Южнобайкальское" на ответственном хранении в переданном состоянии, то есть присоединенном к сетям истца, потребление энергии на указанном объекте в спорный период ООО "Южнобайкальское" не осуществляло.

Лица, участвующие в деле, уведомленные в установленном порядке, явку представителей не обеспечили.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

23.11.2016 в суд апелляционной инстанции поступило заявление истца о частичном отказе от исковых требований, согласно которому истец в связи с неверным применением тарифа в расчете исковых требований, отказывается от иска в размере 28 203, 13 руб.

Рассмотрев заявление ОАО "Иркутская электросетевая компания" в лице филиала "Южные электрические сети" о частичном отказе от исковых требований, Четвертый арбитражный апелляционный суд полагает, что оно подлежит удовлетворению.

Заявление об отказе от исковых требований подписано директором филиала ОАО "ИЭСК" "Южные электрические сети" Прошутинским А.Л., полномочия которого подтверждены доверенностью N юр-159 от 18.05.2016. Данной доверенностью руководителю филиала истца предоставлено право, в том числе на заявление отказа от исковых требований полностью или частично.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен порядок, согласно которому арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции не усматривает в заявлении об отказе от исковых требований противоречия закону и нарушения прав других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно статье 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

Указанные выше обстоятельства в рамках предоставленных суду апелляционной инстанции полномочий являются основанием для прекращения производства по делу в части требований о взыскании 28 203,13 руб., в связи с чем, решение Арбитражного суда Иркутской области от 01 августа 2016 года по делу N А19-2549/2016 в указанной части подлежит отмене.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 02.06.2015 в отношении энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: Иркутский район, с. Максимовщина, ул. Кузнечная - "Водонапорная башня", представителем ОАО "ИЭСК" проведена проверка на соблюдение условий потребления электроэнергии, наличия у потребителя оснований для потребления электрической энергии, по результатам которой выявлен факт неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии, самовольное присоединение исправных электроустановок к сетям ОАО "ИЭСК" (ВЛ-0, 4 кВ, ТП-1246), принадлежащих истцу, о чем составлен акт от той же даты о бездоговорном (неучтенном) потреблении электроэнергии N 002028.

В соответствии с указанным актом объем бездоговорного потребления за период с 18.03.2015 по 02.06.2015 составил 1824 ТБ, часов.

Истец, на основании данного акта и исходя из положений Постановления Правительства N 442 от 04.05.2012 (стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии) в соответствии с приложением N 3 к "Основным положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", за период с 18.03.2015 по 02.06.2015 определил стоимость бездоговорного потребления электрической энергии незаконно (неучтенно) подключенных к электросети в размере 177 646 руб. 53 коп.

05.06.2015 в адрес ответчика направлена претензия N 26/2151, в которой ответчику предложено в течение 10 дней со дня получения счета оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления по счету N 3439/205 от 04.06.2015.

Неоплата ответчиком задолженности послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском.

Арбитражный суд Иркутской области, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, доводы и возражения сторон, заявленные требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворил в отношении ответчика ООО "Южнобайкальское", в отношении второго ответчика - Комитета по экономике и управлению муниципальным имуществом администрации Иркутского районного муниципального образования производство по делу прекратил, в связи с отказом от иска к указанному ответчику.

Суд апелляционной инстанции полагает выводы суда первой инстанции законными и обоснованными и полагает заявленные истцом требования с учетом частичного отказа от иска подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу части 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 11 Правил "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Правила N 442), обязательным условием оказания услуг по передаче электрической энергии является наличие заключенного покупателем и продавцом электрической энергии договора купли-продажи (поставки) электрической энергии.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении бездоговорного потребления электроэнергии регулируется Основными положениями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Основные положения N 442).

Согласно пункту 167 Основных положений N 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В абзаце 9 пункта 2 Основных положений N 442 определено, что бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение двух месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Потребление электрической энергии является бездоговорным хотя бы при наличии одного из следующих условий (либо их совокупности), а именно:

- нарушение установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к электрическим сетям ресурсоснабжающей организации или сетевой организации (самовольное подключение);

- отсутствие заключенного договора энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 192 Основных положений N 442 По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно пункту 193 Основных положений N 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

В силу пункта 194 Основных положений N 442 расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Согласно пункту 196 Основных положений N 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Факт бездоговорного потребления электроэнергии зафиксирован в акте о неучтенном потреблении электрической энергии N 002028 от 02.06.2015.

Нарушений порядка оформления вышеуказанного акта не установлено, в связи с чем, указанный документ правомерно признан судом первой инстанции в качестве допустимого доказательства по делу.

Акт составлен в отношении энергопринимающего устройства расположенного на объекте "Водонапорная башня", расположенного по адресу: Иркутский район, с. Максимовщина, ул. Кузнечная.

Факт отсутствия договора энергоснабжения в отношении указанного выше объекта и отсутствие оформленного в установленном законом порядке технологического присоединения не отрицается сторонами.

Оценив по правилам ст. 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что надлежащим ответчиком по настоящему является ООО "Южнобайкальское" как лицо, осуществляющее в спорный период времени владение указанным объектом на основании концессионного соглашения от 27.06.2014.

Довод апелляционной жалобы о том, что концессионное соглашение от 27.06.2014 было зарегистрировано в ЕГРП 03.03.2016, соответственно на момент составления акта ответчик не являлся законным пользователем спорного объекта, подлежит отклонению.

В данном случае материалами дела подтверждён факт передачи ответчику спорного объекта 23.07.2014 (л.д.104-105 т.1), отсутствие на момент составления акта о бездоговорном потреблении государственной регистрации концессионного соглашения не имеет правового значения.

Ссылка ответчика на статью 210 Гражданского кодекса Российской Федерации правомерно подлежит отклонению с учетом правовой позиции изложенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 14 09.2015 N 303-ЭС15-6562 по делу N А73-6824/2014.

Довод апелляционной жалобы о том, что потребление энергии на указанном объекте в спорный период ООО "Южнобайкальское" не осуществляло, является несостоятельным и опровергается актом о бездоговорном потреблении. В данном случае потребление электроэнергии презимируется в силу прямого указания закона.

Повторный расчет на сумму 149 443,60 руб. произведен в соответствии с п. 196 Правил N 442 и представлен в суд апелляционной инстанции (л.д. 97 т.2). Указанный расчет, проверен судом апелляционной инстанции, и является верным.

Учитывая, что истец отказался от иска в части исковых требований, состоящих разницу между расчетом, представленным в суд первой инстанции и расчетом, представленным в апелляционную инстанцию, то исковые требования на сумму 149 443,60 руб. подлежат удовлетворению.

Аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, однако они признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и не подтверждаются материалами дела.

Учитывая вышеизложенное, решение суда первой инстанции подлежит отмене в части на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче иска в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ уплачена государственная пошлина в размере 6329 руб. ( платежное поручение N 380 от 03.02.2016), государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы уплачена ответчиком в установленном порядке и размере (3000 руб., платежное поручение N 939158 от 19.09.2016).

Соответственно, с учетом результата рассмотрения спора, в силу статьи 110 АПК РФ, расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению за счет ответчика в размере 5483 руб., расходы по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы подлежат отнесению на ответчика.

В соответствии с положениями подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с отказом истца от иска в части, государственная пошлина в сумме 846 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01 августа 2016 года по делу N А19-2549/2016 отменить в части, резолютивную часть изложить в следующей редакции.

Принять отказ ОАО "Иркутская электросетевая компания" от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "Южнобайкальское" по делу N А19-2549/2016 в части исковых требований в размере 28 203 руб. 13 коп.

Производство по делу N А19-2549/2016 в части исковых требований о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Южнобайкальское" 28 203 руб. 13 коп. прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Южнобайкальское" (ОГРН 1123850040962 ИНН 3848006527) в пользу открытого акционерного общества "Иркутская электросетевая компания" (ОГРН 1093850013762 ИНН 3812122706) 149 443 руб. 40 коп., судебные расходы по государственной пошлине в размере 5483 руб., всего взыскать 154 926 руб. 40 коп.

Производство по требованиям к Комитету по экономике и управлению муниципальным имуществом Администрации Иркутского районного муниципального образования прекратить.

Возвратить ОАО "Иркутская электросетевая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 846 руб., уплаченную по платежному поручению N 380 от 03.02.2016.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий

К.Н. Даровских

Судьи

О.В. Барковская Л.В. Оширова