Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2016 г. N 09АП-54428/16

г. Москва

26 декабря 2016 г.

Дело N А40-251860/15

Резолютивная часть определения объявлена 21 декабря 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 26 декабря 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Титовой И.А.

Судей: Фриева А.Л., Гончарова В.Я.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бешновой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "ЮМС"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.09.2016 г. по делу N А40-251860/15

по исковому заявлению ЗАО "ЮМС" (ОГРН 1027739031418, ИНН 7710025517)

к Департаменту городского имущества города Москвы (ОГРН 1037739510423, ИНН 7705031674),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Правительство Москвы (ОГРН 1027739813507, ИНН 7710489036)

о признании недействительным концессионного соглашения от 14.05.2013 N 17-000003- 5001-0012-00000-13 и дополнительного соглашения от 26.02.2014 N 1 к нему, о применении последствий недействительности сделки, о взыскании 1 000 000 000 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Баранов М.О. по доверенности от 10.03.2016,

от ответчика: Клоков Е.В. по доверенности от 18.02.2016, Гдлян А.Т. по доверенности от 30.12.2015,

от третьего лица: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "ЮМС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Департаменту городского имущества города Москвы о признании недействительным (ничтожным) концессионного соглашения от 14.05.2013 N 17-000003-5001-0012-00000-13 и дополнительного соглашения от 26.02.2014 N1 к нему.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.09.2016 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным решением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

До принятия судебного акта по существу спора заявителем апелляционной жалобы заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жа