Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2016 г. N 18АП-15313/16 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - проверка - почтовая связь - повторное обращение - апелляционная жалоба)

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2016 г. N 18АП-15313/16

г. Челябинск

22 декабря 2016 г.

Дело N А07-13094/2016

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бояршиновой Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Производственное монтажное предприятие "Стройсвязь" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.10.2016 по делу N А07-13094/2016 (судья Кручинина Н.Е.),

УСТАНОВИЛ:

определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2016 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Производственное монтажное предприятие "Стройсвязь" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.10.2016 по делу N А07-13094/2016 была оставлена без движения в связи с тем, что ее подателем не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Заявителю предложено в срок до 21.12.2016 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Указанное определение 25.11.2016 размещено на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru), а также по адресу http://kad.arbitr.ru/.

Копия определения суда от 24.11.2016 направлена по юридическому адресу общества с ограниченной ответственностью "Производственное монтажное предприятие "Стройсвязь", а также по электронному адресу, указанному в апелляционной жалобе, не получена обществом, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

При проверке исправления обществом с ограниченной ответственностью "Производственное монтажное предприятие "Стройсвязь" обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последним не устранены нарушения требований, предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Производственное монтажное предприятие "Стройсвязь" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.10.2016 по делу N А07-13094/2016 на 2 л., с приложенными копиями доверенности на 1 л., описи вложения на 1 л., почтовой квитанции на 1 л., оригиналом описи вложения на 1 л.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Е.В. Бояршинова