Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2016 г. N 13АП-26911/16

Требование: о взыскании денежных средств, о взыскании долга, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Санкт-Петербург

22 декабря 2016 г.

Дело N А56-28508/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 15 декабря 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 декабря 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Баркановой Я.В.

судей Жиляевой Е.В., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания: Южаковой В.Д.

при участии:

от истца: до перерыва представитель Мотолыгин Р.Ю. (по доверенности от 05.04.2016),

от ответчика: представитель Борода А.А., до перерыва также представитель Носов С.А. (по доверенности от 09.06.2016),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26911/2016) ООО СК "ОЛИМП" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.08.2016 по делу N А56-28508/2016 (судья Галкина Т.В.), принятое по иску ООО СК "Бастион"

к ООО СК "Олимп"

о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Бастион" (410031, Саратовская область, г. Саратов, ул. Большая Затонская, д. 19/21, офис 27, ИНН 6450084308, ОГРН 1146450006592) (далее - Истец, ООО "Строительная компания "Бастион") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "Олимп" (192171, Санкт-Петербург, улица Фарфоровская, д. 1, ОГРН 1127847418214, ИНН 7811528203) (далее - Ответчик, ООО "Строительная Компания "Олимп") с учетом уточненных в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковых требований, принятых арбитражным судом первой инстанции, о взыскании денежных средств в связи с расторжением договора поставки N 08/06/15 от 08.06.2015 в размере 1 149 750 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30 044 руб., а также стоимости экспертизы в размере 33 000 руб.

Решением арбитражного суда от 27.08.2016 иск удовлетворен частично, суд взыскал с Ответчика в пользу Истца 1 149 750 руб. долга и 30 044 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с названным решением, ООО "Строительная Компания "Олимп" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило состоявшийся судебный акт отменить, в иске отказать.

В судебном заседании 08.12.2016 был объявлен перерыв до 15.12.2016 в связи с намерением сторон заключить мировое соглашение, после перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.

15.12.2016 в апелляционный суд поступило мировое соглашение, подписанное уполномоченными представителями ООО "Строительная Компания "Олимп" и ООО "Строительная компания "Бастион".

Явившийся в судебное заседание после перерыва представитель ООО "Строительная Компания "Олимп" заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Оценив обоснованность заявленного ходатайства, апелляционный суд полагает его подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между Истцом и Ответчиком, подлежит утверждению.

Утверждение арбитражным судом мирового соглашения является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

С учетом положений пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также условий мирового соглашения Истцу из федерального бюджета следует возвратить 12 563 руб. 97 коп. государственной пошлины по иску (50% подлежащей оплате государственной пошлины по иску).

Применительно к положениям пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Истцу из федерального бюджета также следует возвратить 9 338 руб. 06 коп. излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению N 196 от 06.04.2016.

Таким образом, Истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 21 902 руб. 03 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 141, 150-151, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.08.2016 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 15.12.2016, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Бастион" (410031, Саратовская область, г. Саратов, ул. Большая Затонская, д. 19/21, офис 27, ИНН 6450084308, ОГРН 1146450006592) (ООО "Строительная компания "Бастион") и обществом с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "Олимп" (192171, Санкт-Петербург, улица Фарфоровская, д. 1, ОГРН 1127847418214, ИНН 7811528203) (ООО "Строительная Компания "Олимп") о нижеследующем.

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по обоюдному согласию в целях урегулирования спора по Договору поставки N 08/06/15 от 08.06.2015.

2. Стороны пришли к соглашению о том, что ООО "Строительная Компания "Олимп" перечисляет ООО "Строительная компания "Бастион" денежные средства в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) руб. в срок до 30.12.2016.

3. Оплата указанной в п. 2 настоящего соглашения суммы производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО "Строительная компания "Бастион" (р\сч 40702810403000000598 в Нижегородском филиале ПАО Банка "ФК Открытие", г. Нижний Новгород к/с 30101810300000000881, БИК 042282881).

4. ООО "Строительная компания "Бастион" отказывается от требований к ООО "Строительная Компания "Олимп" о взыскании денежных средств в размере 1 149 750 руб. в связи с расторжением Договора поставки N 08/06/15 от 08.06.2015 и процентов в размере 30 044 руб., а также всех иных требований, связанных с исполнением Договора поставки N 08/06/15 от 08.06.2015, указанного в п. 1 настоящего соглашения

5. Поставленные ООО "Строительная компания "Бастион" по Договору поставки N 08/06/15 от 08.06.2015 стекломагниевые листы Премиум РАЛ остаются у ООО "Строительная компания "Бастион".

6. Государственная пошлина, подлежит возмещению в соответствии с законодательством (подпункт 3 пункта 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

7. Расходы на оплату услуг представителя, государственная пошлина, не возмещенная в порядке, указанном в п. 6 настоящего соглашения, и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и возлагаются на ту сторону, которая их понесла.

8. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы ООО "Строительная компания "Бастион", ООО "Строительная Компания "Олимп", других лиц и не противоречит закону.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Бастион" (410031, Саратовская область, г. Саратов, ул. Большая Затонская, д. 19/21, офис 27, ИНН 6450084308, ОГРН 1146450006592) из федерального бюджета 12 563 руб. 97 коп. государственной пошлины по иску, а также 9 338 руб. 06 коп. излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению N 196 от 06.04.2016.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Я.В. Барканова

Судьи

Е.В. Жиляева И.А. Тимухина