Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 сентября 2016 г. N 18АП-10894/16 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - сдача документов - дела о несостоятельности (банкротстве) - открытие конкурсного производства - срок конкурсного производства)

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 сентября 2016 г. N 18АП-10894/16

г. Челябинск

26 сентября 2016 г.

Дело N А47-8892/2014

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Хоронеко М.Н.,

судей Ершовой С.Д., Забутыриной Л.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ковалевской Я.К., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Илющенко Алексея Викторовича на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 21.07.2016 по делу N А47-8892/2014 (судья Шальнева Н.В.).

По заявлению ликвидатора Попова В.Н. 02.10.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Паритет" (далее - ООО "Паритет", должник) возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 11.12.2014 ликвидируемый должник признан банкротом с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 11.06.2015. Конкурсным управляющим утвержден Анохин К.М. (далее - конкурсный управляющий).

Срок конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевался определениями Арбитражного суда Оренбургской области от 15.07.2015 и 10.12.2015.

В судебном заседании 23.05.2016 конкурсным управляющим представлен отчет о своей деятельности и заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отсутствием средств для финансирования процедуры.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 21.07.2016 (резолютивная часть от 13.07.2016) конкурсное производство в отношении должника завершено.

Не согласившись с указанным судебным актом, Илющенко Алексей Викторович (далее - Илющенко А.В., податель апелляционной жалобы) обжаловал его в апелляционном порядке.

Как следует из апелляционной жалобы, в производстве Арбитражного суда Оренбургской области находится дело N А47-12142/2013 по иску ООО "Паритет" к обществу с ограниченной ответственностью "Солнечный подсолнух" (далее - ООО "Солнечный подсолнух") и индивидуальному предпринимателю Давиденко Марине Геннадьевне, которое является нерассмотренным по существу, а завершение процедуры ликвидации должника по рассматриваемому делу не позволит суду завершить рассмотрение дела N А47-12142/2013, поскольку будет прекращена деятельность должника - ответчика в связи с исключением его из реестра юридических лиц. В целях сохранения возможности ООО "Паритет" защиты своих интересов в судебном порядке, Илющенко А.В. просит суд отменить обжалуемое определение.

В апелляционный суд через систему подачи документов "Мой Арбитр" 26.09.2016 поступило ходатайство Илющенко А.В. об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 21.07.2016 по настоящему делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано подателем апелляционной жалобы Илющенко А.В.

Рассмотрев ходатайство Илющенко А.В., суд апелляционной инстанции полагает возможным его принять в порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству.

Обстоятельств, нарушающих отказом от апелляционной жалобы чьих-либо прав или законных интересов, судом не установлено.

Так, судом установлено, что в отношении ответчика по делу N А47-12142/2013 - ООО "Солнечный подсолнух" определением от 15.06.2016 конкурсное производство завершено. Указанное определение оставлено без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2016 (резолютивная часть объявлена 12.09.2016).

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на обжалуемый судебный акт государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 150, 176, 265, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Илющенко Алексея Викторовича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 21.07.2016 по делу N А47-8892/2014.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

М.Н. Хоронеко

Судьи

С.Д. Ершова Л.В. Забутырина