Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2016 г. N 05АП-10344/16 (ключевые темы: Федеральная налоговая служба - Приморский край - ходатайство - апелляционная жалоба - лицо, подавшее жалобу)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2016 г. N 05АП-10344/16

Требование: о признании должника банкротом

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Владивосток

28 декабря 2016 г.

Дело N А51-16428/2015

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи К.П. Засорина,

рассмотрев апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Приморскому краю,

апелляционное производство N 05АП-10344/2016

на определение от 28.11.2016

по делу N А51-16428/2015 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению Федеральной налоговой службы, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Приморскому краю

к Колхозу "Алтыновский"

о признании несостоятельным (банкротом),

установил:

26.12.2016 в Пятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Приморскому краю на определение от 28.11.2016 по делу N А51-16428/2015 Арбитражного суда Приморского края.

26.12.2016 в Пятый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Приморскому краю о возвращении апелляционной жалобы на определение от 28.11.2016 по делу N А51-16428/2015 Арбитражного суда Приморского края, подписанное советником государственной гражданской службы Российской Федерации О.Г. Салюк (доверенность N 12-30-38 от 11.01.2016).

Исследовав материалы апелляционной жалобы, заявленное ходатайство, Пятый арбитражный апелляционный суд установил, что ходатайство подлежит удовлетворению, а апелляционная жалоба - возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 264 АПК РФ.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца.

Судья

К.П. Засорин