Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2016 г. N 09АП-41053/16

г. Москва

22 декабря 2016 г.

Дело N А40-164413/15

Резолютивная часть постановления объявлена 15 декабря 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 декабря 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.Р. Валиева,

судей Н.И. Левченко, Н.В. Лаврецкой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем К.А. Фокиным,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело N А40-164413/15

по иску ООО "Индустриальный Лизинг" к/у Гибадуллин Р.И.

к 1) ООО "Мясопторг Трейдинг Компани"; 2) АО "ГЛОБЭКСБАНК"

третьи лица: ПАО "Сбербанк России", ООО "НИИ Центр", к/у Гибадуллин Р.И., судебный пристав Архипов С.В., ПАО "Банк "Возрождение", ПАО КБ "ЕвроситиБанк", ООО "Экфард", ОАО "Продтовары"

об изъятии предметов по договору хранения.

при участии в судебном заседании:

от истца: Малинина И.О. (доверенность от 11.01.2016)

от ответчиков: 1) не явился, извещен, 2) Демьянко Д.П. (доверенность от 22.12.2014)

от третьих лиц: от ПАО "Сбербанк России" - Дружинина Т.Н. (доверенность от 01.04.2015), от ПАО Банк "Возрождение" - Сазонов П.С. (доверенность от 28.12.2015) иные третьи лица: не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ

ООО "Индустриальный Лизинг" в лице к/у Гибадуллина Р.И. (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к ООО "Мясопторг Трейдинг Компани"; АО "ГЛОБЭКСБАНК" (далее - ответчик) об обязании возвратить имущество, на основании принятого судом уточнения исковых требований в соответствии со ст.49 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.07.2016 заявленные исковые требований удовлетворены в части.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик АО "ГЛОБЭКСБАНК" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда и вынести по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований к АО "ГЛОБЭКСБАНК" в полном объеме.

В обоснование жалобы заявитель ссылается, в том числе на принятие решения о правах и обязанностях не привлеченных к участию в деле лиц.

Заявитель утверждает, что спорное имущество являлось предметом залога не только в АО "ГЛОБЭКСБАНК", а также и в иных банках - залогодержателях, а именно: Банк "Возрождение", ПАО Кб "ЕвроситиБанк", что подтверждается приложенными ответчиком в материалы дела процессуальными документами, а именно определениями о признании требований заявителя обоснованными и введении процедуры наблюдения от 03 ноября 2015 года и определением о включении в реестр требований кредиторов от 14 марта 2016 года, которыми Банк "Возрождение", ПАО Кб "ЕвроситиБанк" включены в третью очередь реестра требований кредиторов, как обеспеченные залогом имущества должника ООО "НИИ Центр".

При этом представленные договора о залоге, заключенные между Банк "Возрождение", ПАО Кб "ЕвроситиБанк" и ООО "НИИ Центр" дают основания полагать, что предметом залога, возможно является спорное по настоящему делу имущество.

Определением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2016 года произведен переход к настоящему делу по правилам суда первой инстанции.

Привлечены к участию в деле Банк "Возрождение", ПАО Кб "ЕвроситиБанк", ООО "Экфард" в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора.

Определением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2016 года третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО "Продтовары".

Заслушав доводы и возражения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия находит решение суда от 07 июля 2016 года подлежащим отмене.

Как усматривается из материалов судебного дела, в процессе розыска имущества должника ООО "ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ ЛИЗИНГ" конкурсным управляющим Гибадуллиным Р.И. (далее - истец) было установлено, что между ООО "ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ ЛИЗИНГ" и ООО "Мясопторг Трейдинг Компани" (далее по тексту - ответчик N 2) был заключен договор хранения N 01-06/14 от 01 июня 2014 г. в соответствии, с которым ООО "Мясопторг Трейдинг Компани" было передано на хранение имущество, принадлежащее ООО "ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ ЛИЗИНГ" на праве собственности. Перечень имущества определен в п.1.2. договора хранения N 01-06/14 от 01 июня 2014 г., а именно:

1. Комплексная технологическая линия Меуn для птицеперерабатывающей промышленности, производительность 4000 туш/ч., серийный N 18647 год выпуска 2011;

2. Инъектор для шприцевания кур тип NK-114/228D с поворотным фильтром, производительность 2000 кг/ч., серийные N 348,349 год выпуска 2010;

3. Мясокостный сепаратор Beader 601 (машина для отделения фарша с кости), производительность 10000 кг/сут., серийный N 2331625 год выпуска 2010;

4. Шкуросъемная машина Cortex СА 460 производительность 4000 кг/сут., серийный N 9763 год выпуска 2010;

5. Дефростационная камера с комплектом тепловой аппаратуры и циркулятором воздуха, производительность 10000 кг/сут., Серийный N БН год выпуска 2011;

6. Инъектор для шприцевания кур тип NK 54 с поворотным фильтром, Производительность 2000 кг/сут., серийный N 3627 год выпуска 2010;

7.Линия для производства рыбного филе (в состав входит: столы разделочные из нержавеющей стали (2 шт.), столы комбинированные с полкой и бортиком 1200*600*870 (7 шт.), ванны моечные комбинированные 1060*580*870*400 (2 шт, емкости пищевые (ванны) большие по 1200 л из нержавеющей стали для замораживания (3 шт.), весы СAS LP- 15 с принтером заводской номер 100901567, весы CAS DL-150 заводской номер 01 ОС 12264, лампа бактерицидная ОБН 215-01, рамы большие из нержавеющей стали для замораживания (6 шт.), тележка чан ПМ-ФТЧ-100 (5 шт.), производительность 4000 кг/сут., Заводские номера см. описание, год выпуска 2011;

8. Полуавтоматический запайщик лотков Komet TS 100, производительность 4000 лот/сут., Сер. N 331 00088 07 год выпуска 2010;

9. Вертикальная пакетообразующая машина GL-300C-SS с системой загрузки для упаковки частей курицы с маркировщиком компании Bizerba модель GLM-E-40 и сортировочным столом с нанесением суммарной этикетки на короб TU 100 Серийный номер 00160219, производительность от 16 до 35 уп/мин Электричество: 3 фазы, 380В, 50 Гц, ЗкВА, сжатый воздух: батм, 200л/мин;

10. Машина для обвалки бедер и окороков тип FM 6.50 Серийный номер ВС 40 N 2002050015, производительность до 3300/3600 шт./ч.окорочков/бёдер соответственно Вес 720 кг Каркас и двигатель выполнены из нержавеющего металла Мощность 375 W, 50 Hz Высота/Длина/Ширина 2200 мм/1200 мм/1800 мм;

11. Машина для обвалки грудки без задней кости тип FM Серийный номер ВС 40 N 2002040006, производительность 3000 шт/час Мощность 3,0 кВт Вес оборудования 830 кг. Размер(дл/шир/выс) 4400/1100/2000.

Согласно пункту 1.3. договора хранения N 01-06/14 от 01 июня 2014 г. местом хранения имущества является Московская область, г. Жуковский, ул. Луч, д. 6.

Данное имущество ранее было передано ООО "Мясопторг Трейдинг Компани" в лизинг по договору финансовой аренды (лизинга) N И80/12 от 18 апреля 2012 г., который в последующем был расторгнут, а имущество возвращено ООО "ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ ЛИЗИНГ" по акту возврата предмета лизинга от 30 апреля 2014. и ООО "ПРОДТОВАРЫ" по договору финансовой аренды (лизинга) N И81/12 от 21.05.2012 г., который был расторгнут и имущество возвращено ООО "ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ ЛИЗИНГ" по акту возврата предмета лизинга от 31 мая 2014 г.

В целях хранения возвращенного имущества между ООО "ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ ЛИЗИНГ" и ООО "Мясопторг Трейдинг Компани" был заключен договор хранения. Срок хранения в соответствии с дополнительным соглашением N 1 от 30.04.2015 г. до 30 июня 2015 г. истек.

Истец обратился за возвратом имущества и им было установлено по месту хранения, что данное здание принадлежит в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 27.07.2015 г. Акционерному обществу коммерческий банк "ГЛОБЭКС".

В адрес АО "ГЛОБЭКСБАНК" было направлено письмо исх. 205/57 от 06.08.2015 г. с требованием о возврате вышеуказанного имущества.

В ответ АО КБ "ГЛОБЭКСБАНК" направил письмо от 19.08.2015 г. N 01/21/152-12, полученное заявителем 24.08.2015 г., в котором банк отказал в возврате имущества, указав на то, что вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.02.2015 г. по делу N А40-182340/14 на движимое имущество обращено взыскание.

АО КБ "ГЛОБЭКСБАНК" частично возвратил оборудование, в связи, с чем истцом были уточнены исковые требования в соответствии со ст. 49 АПК РФ. Возврат имущества был осуществлен по месту его хранения Московская область, г. Жуковский, ул. Луч, д. 6.

На оставшееся спорное имущество (оборудование), которое истцу возвращено не было, имеется заключение эксперта. По результатам судебной технической экспертизы N ЭС-2605-16 от 22.06.2016 г., указаны следующие обнаруженные характеристики оборудования:

1. Комплексная технологическая линия Меуn для птицеперерабатывающей промышленности, данное оборудование представлено эксперту (Производительность 4000 туш/ч.) и находится на хранении, частично разукомплектованным. Определить год выпуска оборудования заводской номер 18647 не представляется возможным из-за отсутствия шильдиков, табличек и прочих маркировок. Имеются следы ранее находящихся и впоследствии удаленных шильдиков (табличек). Имеются бумажные наклейки, носящие поясняющий характер. Иные производственные линии "Меуп" на складах отсутствуют.

2. Инъектор для шприцевания кур тип NK-114/228D с поворотным фильтром расположенное на территории АО "ГЛОБЭКСБАНК". Имеются следы ранее находящихся и впоследствии удаленных шильдиков (табличек). Марка оборудования определялась по техническим характеристикам в том числе, по количеству игл. Иные инъекторы для шприцевания кур на складах отсутствуют.

3. Инъектор для шприцевания кур тип NK 54. Определить год выпуска не представляется возможным из-за отсутствия шильдиков, табличек и прочих маркировок. Часть табличек на двигателях повреждена соляным раствором, поверхностный слой имеет сильную коррозию, нечитаемые надписи. На данном оборудовании отсутствует поворотный фильтр. Марка оборудования определялась по техническим характеристикам, в том числе по количеству игл. Иные инъекторы для шприцевания кур на складах отсутствуют.

4. Дефростационная камера с комплектом тепловой аппаратуры и циркулятором воздуха. Представленное эксперту помещение со стенами, облицованными плиткой и стеллажами для продукции не является данным оборудованием. Данное оборудование АО "ГЛОБЭКСБАНК" представлено к осмотру эксперта не было.

Истцом подтверждено право собственности на спорное имущество, которое подтверждается представленными в материалы дела договором купли-продажи N КП-И80/12 от 18.04.2012 г.

Ответчик, АО "ГЛОБЭКСБАНК", третье лицо ПАО Банк "Возрождение" полагают, что истец не является собственником спорного имущества, поскольку действительным собственником истребуемого имущества является ООО "НИИ Центр", в подтверждение чего в дело представлены договоры N 1/11 от 01.06.2011 г. купли-продажи оборудования и N 2/10 от 30.11.2016 г. купли-продажи оборудования, заключенные ООО "НИИ Центр" с ОАО "Продтовары".

Судебная коллегия не может согласиться с указанным доводом ответчика и третьего лица, поскольку в спецификациях на оборудование, являющихся приложениями к обоим договорам (т.5, л.д. 127, 139), данные, позволяющие индивидуализировать приобретенное по вышеуказанным договорам оборудование, отсутствуют, в отличии от спецификации оборудования, являющейся Приложением N 1 к договору купли-продажи N КП-И80/12 от 18.04.2012 г., представленному истцом, в которой спорное оборудование за исключением дефростационной камеры с комплектом тепловой аппаратуры и циркулятором воздуха индивидуализировано по серийным номерам (т.1, л.д. 31).

Как следует из проведенной по делу судебной экспертизы, в отношении комплексной технологической линии "Меуn" на ее поверхности имеется маркировка, в связи с отсутствием шилдиков невозможно определить год выпуска (т.4, л.д. 107).

В выводах эксперт индивидуализирует линию "Меуn" по заводскому номеру N 18647.

Согласно ст.478 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, соответствующий условиям договора купли-продажи о комплектности.

Таким образом, исполнение обязанности покупателя передать товар комплектным презюмируется.

Применительно к фактическим обстоятельствам настоящего дела положения ст.478 ГК РФ позволяют прийти к выводу, что спорное оборудование, виндицируемое истцом по ст.301 ГК РФ, является по сути комплектом с линией "Меуn" с серийным номером N 18647 и как следствие наличие линии "Меуn" с серийным номером N 18647 свидетельствует об отношении всего комплекта к договору купли-продажи N КП-И80/12 от 18.04.2012 г., представленному истцом. В связи с чем иск к ответчику АО "ГЛОБЭКСБАНК" подлежит удовлетворению.

Довод ответчика АО "ГЛОБЭКСБАНК" о том, что дефростационная камера с комплектом тепловой аппаратуры и циркулятором воздуха экспертом не обнаружена отклоняется судебной коллегией, как основанный на не верном понимании заключения эксперта, так из исследовательской части заключения следует, что дефростационная камера была представлена эксперту, но в виду отсутствия комплектного оборудования и аппаратуры не может являться дефростационной камерой с комплектом тепловой аппаратуры и циркулятором воздуха.

Таким образом, сама по себе вещь, хотя и в некомплектном состоянии, у ответчика ООО "Мясопторг Трейдинг Компани", как у хранителя по договору имеется и должна быть возвращена поклажедателю на основании ст.899 ГК РФ.

Более того, данный довод не относится к сфере материально-правовых интересов ответчика АО "ГЛОБЭКСБАНК", поскольку дефростационная камера с комплектом тепловой аппаратуры и циркулятором воздуха не относится к имуществу, истребуемому у АО "ГЛОБЭКСБАНК" на основании ст.301 ГК РФ истцом как не владеющим собственником.

Госпошлин, не оплаченная истцом при обращении с иском, относится на ответчиков (ст.110 АПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 4 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда города Москвы от 07 июля 2016 года по делу N А40-164413/15 отменить.

Обязать Акционерное общество коммерческий банк "ГЛОБЭКС" (ОГРН 1027739326010, ИНН 7744001433) возвратить ООО "ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ ЛИЗИНГ (ОГРН 1027739788955, ИНН 7701039640) нижеуказанное имущество:

N п/п	Марка, модель, название комплектации	Технические характеристики, серийный номер, год выпуска
	Комплексная технологическая линия Меуn	Производительность 4000 туш/ч.,
	для птицеперерабатывающей промышленности	серийный N 18647 год выпуска 2011
	Инъектор для шприцевания кур тип NK-114/228D с поворотным фильтром	Производительность 2000 кг/ч., серийные N 348,349 год выпуска 2010
	Инъектор для шприцевания кур тип NK 54 с поворотным фильтром	Производительность 2000 кг/сут., серийный N 3627 год выпуска 2010

Обязать ООО "Мясопторг Трейдинг Компани" (ИНН:5013053432) возвратить ООО "ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ ЛИЗИНГ" (ОГРН 1027739788955 ИНН 7701039640) нижеуказанное имущество:

Дефростационная камера с комплектом тепловой аппаратуры и циркулятором Воздуха	Производительность 10000 кг/сут.,
	Серийный N БН
	год выпуска 2011

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с АО "ГЛОБЭКСБАНК" 3 000 руб. - госпошлины за рассмотрение иска в доход федерального бюджета.

Взыскать с ООО "Мясопторг Трейдинг Компани" 3 000 руб. - госпошлины за рассмотрение иска в доход федерального бюджета.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объёме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.Р. Валиев

Судьи

Н.И. Левченко Н.В. Лаврецкая