Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2016 г. N 08АП-14609/16
Требование: о признании незаконным акта органа власти
Вывод суда: жалоба возвращена
город Омск |
|
23 декабря 2016 г. |
Дело N А46-14116/2016 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Иванова Н.Е.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-14609/2016) общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Сибирский" на решение Арбитражного суда Омской области от 27.10.2016 по делу N А46-14116/2016 (судья Чернышев В.И.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Сибирский" к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Омской Области (ИНН 5503088113, ОГРН 1055504019768) о признании незаконным и отмене постановления N 1726/16 от 28.09.2016,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Сибирский" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Омской области от 27.10.2016 по делу N А46-14116/2016.
Определением суда апелляционной инстанции от 17.11.2016 по делу N А46-14116/2016 указанная апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Подателю жалобы было предложено в срок не позднее 16.12.2016 устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие полномочия Семеновой Н.С. на подписание апелляционной жалобы.
Определение от 17.11.2016 об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлено обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Сибирский" по известному суду адресу (указанному также в апелляционной жалобе). Согласно имеющемуся в материалах дела уведомлению N 64497199752977 обозначенное определение было получено подателем жалобы 22.11.2016.
Кроме того, определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 17.11.2016 по делу N А46-14116/2016 было размещено на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в сети "Интернет".
В установленный в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения срок необходимые документы в суд апелляционной инстанции не поступили.
Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009, если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока, суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении, имелся ли у него (с учетом даты получения заявителем копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
Суд апелляционной инстанции полагает, что подателю жалобы был установлен достаточный срок для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, у суда апелляционной инстанции также отсутствует информация о препятствиях, имеющихся у общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Сибирский" для устранения указанных недостатков.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек, а ходатайство о продлении данного процессуального срока в суд апелляционной инстанции не подано, апелляционная жалоба подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Сибирский" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Сибирский" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 6 листах.
Судья |
Н.Е. Иванова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-14116/2016
Истец: ООО "Торговый дом "Сибирский"
Ответчик: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области
Хронология рассмотрения дела:
23.12.2016 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-14609/16