Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2016 г. N 17АП-7809/13

г. Пермь

22 декабря 2016 г.

Дело N А60-4877/2013

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Нилоговой Т.С.,

судей Даниловой И.П., Романова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бердышевой К.Ю.,

от лиц, участвующих в деле, представители не явились;

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего Британова Константина Геннадьевича

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 03 октября 2016 года

об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Британова Константина Геннадьевича об исправлении описки,

вынесенное судьей Койновой Н.В.

в рамках дела N А60-4877/2013

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Уральская независимая теплоэлектросетевая компания" (ОГРН 1036602662370, ИНН 6658165394)

третьи лица: 1) общество с ограниченной ответственностью "Элитная спецодежда", 2) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, 3) Нагимова Венера Асхатовна, 4) Фролов Сергей Александрович, 5) Гайсин Малик Фавзавиевич, 6) Шарф Владимир Филиппович, 7) Гончарова Наталья Александровна

установил:

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 14.03.2013 общества с ограниченной ответственностью "Уральская независимая теплоэлектросетевая компания" (далее - общество "Уральская независимая теплоэлектросетевая компания", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Медведев Владимир Александрович.

В рамках названной процедуры банкротства конкурсный управляющий должника Медведев В.А. (далее - конкурсный управляющий) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделки по отчуждению имущества общества "Уральская независимая теплоэлектросетевая компания" путем внесения вклада по акту от 31.07.2012 в уставный капитал общества с ограниченной ответственностью "Свердкомсеть" (далее - общество "Свердкомсеть") и о применении последствий недействительности данной сделки в виде в виде истребования у общества с ограниченной ответственностью "Свердвэнергокомплект" (далее - общество "Свердвэнергокомплект") и общества с ограниченной ответственностью "Производственный комплекс" (далее - общество "Производственный комплекс") в пользу должника переданного по оспариваемой сделке имущества (с учетом уточнения требований в части применения последствий недействительности сделки, принятого судом в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определениями арбитражного суда от 20.08.2013 к участию в рассмотрении заявления конкурсного управляющего в порядке ст.51 АПК РФ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Элитная спецодежда" (далее - общество "Элитная спецодежда", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.

Определением арбитражного суда от 21.12.2013 к участию в рассмотрении заявления конкурсного управляющего в порядке ст.ст.46, 47 АПК РФ в качестве соответчиков привлечены общество "Свердвэнергокомплект" и общество "Производственный комплекс".

Определением арбитражного суда от 07.02.2016 Медведев В.А. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, таковым утвержден Британов Константин Геннадьевич, являющийся членом Некоммерческого партнерства саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие".

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.05.2016 при повторном рассмотрении заявления требования конкурсного управляющего удовлетворены. Признана недействительной сделка по отчуждению имущества общества "Уральская независимая теплоэлектросетевая компания" путем внесения вклада по акту от 31.07.2012 в уставный капитал общества "Свердкомсеть", применены последствия признания данной сделки недействительной в виде истребования у соответствующих лиц переданного по сделке имущества.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2016 определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.05.2016 по делу А60-4877/2013 оставлено без изменения.

21.09.2016 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего об исправлении описки, допущенной в п.3 резолютивной части определения Арбитражного суда Свердловской области от 22.05.2016 по делу А60-4877/2013 в части неуказания одного объекта недвижимости, расположенного по адресу: Свердловская область, г.Новая Ляля, ул.Ленина, 2 (здание подстанции литера 4, инв.N 390397; свидетельство о регистрации 66 АБ 380397 от 22 июня 2004 года, кадастровый номер 66:38/01:01:38:02:06, площадь 94,90 кв.м, 1932 год).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 03.10.2016 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего об исправлении описки отказано.

Не согласившись с вынесенным определением, конкурсный управляющий Британов К.Г. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить, заявление об исправлении описки удовлетворить.

Определением арбитражного суда апелляционной инстанции от 12.12.2016 на основании ч.5 ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное разбирательство по настоящему обособленному спору было отложено до 22.12.2016.

До начала судебного заседания от конкурсного управляющего Британова К.Г. в материалы дела поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В связи с поступлением от конкурсного управляющего Британова К.Г. отказа от апелляционной жалобы, ее заявитель просит производство по апелляционной жалобе прекратить.

Рассмотрев данное ходатайство, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст.49 АПК РФ.

В соответствии со ст.49 АПК РФ как истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции отказаться от иска полностью или в части, так и ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В данном случае арбитражным апелляционным судом не установлено противоречия отказа от апелляционной жалобы действующему законодательству и нарушений прав других лиц, ходатайство подписано самим конкурсным управляющим Британовым К.Г.

Возражений на заявленный отказ от апелляционной жалобы не поступило, поэтому отказ апеллянта от апелляционной жалобы арбитражным апелляционным судом на основании ч.5 ст.49 АПК РФ принят.

Таким образом, производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего Британова К.Г. на основании ч.1 ст.265 АПК РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.49, 150, 176, 184, 258, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ конкурсного управляющего Британова К.Г. от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 03.10.2016 по делу N А60-4877/2013, производство по апелляционной жалобе - прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Т.С. Нилогова

Судьи

И.П. Данилова В.А. Романов